Os debates televisivos com candidatos presidenciais parecem ter desiludido muita gente. Teriam talvez preferido confrontos violentos, com constantes interrupções impedindo completar uma única frase, muito menos formular uma ideia. Ora estes debates, no formato americano, evitaram essa confusão e tiveram notáveis níveis de audiência. Decerto, eles não trouxeram novidades - mas como as poderiam trazer? E os intelectuais ficaram frustrados com o conteúdo do que foi dito. O provincianismo nacional acha que, "lá fora", as discussões políticas são de elevada craveira cultural e política.Culminando três meses de campanha pela negativa, provocando permanentemente Cavaco Silva, no último debate, M. Soares atacou não só o adversário, como até a comunicação social. E fê-lo de modo tão crispado, com críticas pessoais ("ele" não lê livros, não sabe história, não tem conversa, etc.) e insinuações deselegantes (os líderes europeus telefonavam-lhe a dizer mal de Cavaco), que o feitiço poderá ter-se virado contra o feiticeiro, afectando a imagem pública de Soares. É certo que Soares nunca teve grandes escrúpulos em batalhas eleitorais. Em 1980 referiu a situação familiar de Sá Carneiro. Há vinte anos a sua campanha presidencial pintou Freitas da Amaral, na segunda volta, como um tenebroso fascista. No debate de terça-feira Soares não foi tão longe, mas usou um tom desagradável que lhe pode custar alguns votos, sem ter prejudicado Cavaco.Os críticos dos debates esquecem o objectivo essencial de cada candidato na TV ganhar votos ou, pelo menos (sobretudo no caso de Cavaco Silva), não os perder. O resto era secundário. Os adversários de Cavaco apostavam nos debates para se chegarem a ele nas sondagens. Ora isso até agora não aconteceu, o que explica boa parte da frustração.
quinta-feira, 22 de dezembro de 2005
Opinião
Naquele que deveria ter sido o mais interessante dos debates, aconteceu uma coisa extraordinária compareceu Cavaco Silva, que explicou ao que ia nestas eleições, estiveram os dois jornalistas, e do dr. Mário Soares, ex-PR, homem de princípios, elegante, e bem disposto, nada se soube, não compareceu nem mandou notícias. No seu lugar esteve um candidato a jornalista, amargurado, azedo, mal disposto, desesperado, negativo, sem uma única ideia e a fazer um triste papel.
Na RTP não houve debate, infelizmente, e foi a última oportunidade para Mário Soares, ou a figura desgastada que lá esteve, mostrar que ainda podia aspirar, embora em sonhos, a Belém.
Um debate em que um dos candidatos não vai trocar ideias, contestar visões, opor argumentos, mas em que se limita a ser truculento, deselegante, destemperado e nada coerente, é tempo perdido, e uma derrota esmagadora para quem exerce esse papel. Em televisão sai sempre mal quem faz essa figura suicida, destrutiva e nada esclarecedora.Pior. Quem esteve na RTP em nome de Mário Soares - porque não poderia ser aquele homem afável e bonacheirão que se conhece - escolheu a estratégia mais errada e desconcertante que alguma vez poderia ser aplicada no imaginário colectivo, o tempo em que Cavaco governou foi o período de ouro de Portugal, o único em que um país avançou décadas, e dizer mal disso, com todos os altos e baixos que essa época teve, é não perceber porque é que o ex-primeiro-ministro está na posição de quase Presidente.
Assim sendo, Cavaco ganhou por 5 a 0, por falta de opositor à sua altura.É pena, mas é o que é. E no final, na verdade, só um pormenor escapou a Cavaco, quando lhe perguntaram se faria mais debates. A resposta teria sido simples e demolidora "Para quê? Qual debate? Prefiro uma entrevista com três jornalistas..."
Na RTP não houve debate, infelizmente, e foi a última oportunidade para Mário Soares, ou a figura desgastada que lá esteve, mostrar que ainda podia aspirar, embora em sonhos, a Belém.
Um debate em que um dos candidatos não vai trocar ideias, contestar visões, opor argumentos, mas em que se limita a ser truculento, deselegante, destemperado e nada coerente, é tempo perdido, e uma derrota esmagadora para quem exerce esse papel. Em televisão sai sempre mal quem faz essa figura suicida, destrutiva e nada esclarecedora.Pior. Quem esteve na RTP em nome de Mário Soares - porque não poderia ser aquele homem afável e bonacheirão que se conhece - escolheu a estratégia mais errada e desconcertante que alguma vez poderia ser aplicada no imaginário colectivo, o tempo em que Cavaco governou foi o período de ouro de Portugal, o único em que um país avançou décadas, e dizer mal disso, com todos os altos e baixos que essa época teve, é não perceber porque é que o ex-primeiro-ministro está na posição de quase Presidente.
Assim sendo, Cavaco ganhou por 5 a 0, por falta de opositor à sua altura.É pena, mas é o que é. E no final, na verdade, só um pormenor escapou a Cavaco, quando lhe perguntaram se faria mais debates. A resposta teria sido simples e demolidora "Para quê? Qual debate? Prefiro uma entrevista com três jornalistas..."
Luís Delgado, Jornalista do DN 22-12-2005
quarta-feira, 21 de dezembro de 2005
É bom não estar só
Pergunta sobre o debate desta noite
Depois de o prometer umas 10 vezes durante o debate de hoje, nomeadamente no intervalo de cada duas 'bojardas' (desculpem, mas é o único nome com que me parece possível descrever o que ouvi da boca deste senhor esta noite) sobre o seu opositor, quando será que o Dr. Mário Soares vai, finalmente, falar das suas ideias?A minha previsão é que será no próprio dia 22 de Janeiro, cerca de cinco minutos depois de votar e 30 segundos antes de apelar ao voto em si próprio.
Nelson santos
Apanha-se mais depressa um mentiroso...
Ontem, durante o debate com Jerónimo de Sousa, e respondendo à seguinte pergunta:
Depois de o prometer umas 10 vezes durante o debate de hoje, nomeadamente no intervalo de cada duas 'bojardas' (desculpem, mas é o único nome com que me parece possível descrever o que ouvi da boca deste senhor esta noite) sobre o seu opositor, quando será que o Dr. Mário Soares vai, finalmente, falar das suas ideias?A minha previsão é que será no próprio dia 22 de Janeiro, cerca de cinco minutos depois de votar e 30 segundos antes de apelar ao voto em si próprio.
Nelson santos
Apanha-se mais depressa um mentiroso...
Ontem, durante o debate com Jerónimo de Sousa, e respondendo à seguinte pergunta:
"- Esperava ser o único candidato da esquerda?
"Responde Mário Soares:"- Sim, nomeadamente após a vitória do PS nas eleições pensei que podia ser o único candidato, mas depois começaram a aparecer outras candidaturas...
"E, por mais improvável que possa parecer, são igualmente de Mário Soares, do passado dia 24 de Novembro, as seguintes palavras:"- Tive o mês de Agosto para pensar e no final do mês decidi. Fiz tudo para não ser candidato, apoiei a candidatura de António Guterres, embora estivesse convencido que ele não ia avançar".
Ora, vamos lá ver! Se as eleições a que Soares se refere, e em que o PS venceu, com maioria absoluta, foram a 20 de Fevereiro de 2005, e se o mesmo Soares só se decidiu avançar à candidatura, após intensa pressão do PS e aprofundada introspecção e blá blá blá..., em finais de Agosto, como é que ele poderia ter pensado em ser o único candidato presidencial de esquerda logo a seguir às referidas eleições, cerca de 7 meses antes?
Nelson Santos
REFORMADOS AO PODER
Não entendemos como continua a ser possível a duplicação de empregos e de reformas.Que o senhor soares e familia não tenham sido investigados no caso dos diamantes, no caso do acidente de áfrica e no caso da fundação.Quantas reformas acumula este senhor?Quantas horas trabalhou? 1? 2?Quem pagou a sua estadia quando fugiu de Portugal, a quem pagou quando regressou?Lamento mas eu não voto em reformados com 6 reformas e com 80 anos de idade.
Alguém
Quem é, afinal, Mário Soares?!!!
Confesso que não sei muito bem como vou acabar este desabafo que desejo breve, como convém a quem vai tendo paciência para me ler, mas não posso deixar de escrever algo que dê voz à minha indignação, ou mesmo repulsa, pela forma repugnante a que um tal Mário Soares, a quem já dei em tempos o meu voto, recorreu para atacar aquele que foi um seu companheiro de tantas lutas e de tão nobres ideais.
Mário Soares tirou definitivamente a máscara e mostrou que lhe falta tudo o que deve caracterizar o Homem que sempre simulou ser.
É mentira que Mário Soares lute por ideais, porque se percebe bem que Soares luta pelo seu umbigo, pelo seu “clã”, pelos seus compadres!
É mentira que Mário Soares seja capaz de unir os Portugueses, porque os Portugueses são um povo nobre e em nenhuma circunstância aceitam a canalhice como arma!
É mentira que Soares represente a esquerda seja ela o que lhe quiserem chamar porque a esquerda tem princípios, tem valores, tem ética!
Verdadeiramente para Mário Soares não há esquerda nem direita, nem companheiros, nem camaradas, nem Salgado Zenha, nem Manuel Alegre.Para Mário Soares há apenas os que o servem e os outros.Todos os outros!
E por aqui me fico, antes que, também eu, tenha um enfarte!
O pindérico
Nelson Santos
REFORMADOS AO PODER
Não entendemos como continua a ser possível a duplicação de empregos e de reformas.Que o senhor soares e familia não tenham sido investigados no caso dos diamantes, no caso do acidente de áfrica e no caso da fundação.Quantas reformas acumula este senhor?Quantas horas trabalhou? 1? 2?Quem pagou a sua estadia quando fugiu de Portugal, a quem pagou quando regressou?Lamento mas eu não voto em reformados com 6 reformas e com 80 anos de idade.
Alguém
Quem é, afinal, Mário Soares?!!!
Confesso que não sei muito bem como vou acabar este desabafo que desejo breve, como convém a quem vai tendo paciência para me ler, mas não posso deixar de escrever algo que dê voz à minha indignação, ou mesmo repulsa, pela forma repugnante a que um tal Mário Soares, a quem já dei em tempos o meu voto, recorreu para atacar aquele que foi um seu companheiro de tantas lutas e de tão nobres ideais.
Mário Soares tirou definitivamente a máscara e mostrou que lhe falta tudo o que deve caracterizar o Homem que sempre simulou ser.
É mentira que Mário Soares lute por ideais, porque se percebe bem que Soares luta pelo seu umbigo, pelo seu “clã”, pelos seus compadres!
É mentira que Mário Soares seja capaz de unir os Portugueses, porque os Portugueses são um povo nobre e em nenhuma circunstância aceitam a canalhice como arma!
É mentira que Soares represente a esquerda seja ela o que lhe quiserem chamar porque a esquerda tem princípios, tem valores, tem ética!
Verdadeiramente para Mário Soares não há esquerda nem direita, nem companheiros, nem camaradas, nem Salgado Zenha, nem Manuel Alegre.Para Mário Soares há apenas os que o servem e os outros.Todos os outros!
E por aqui me fico, antes que, também eu, tenha um enfarte!
O pindérico
Feliz Natal
Não gosto do Pai Natal!...
Não sei se por causa da minha formação cristã ou por ser um representante (por ventura a 1ª figura da globalização) da Coca-Cola…
Eu é mais Presépio!... E não aqueles presépios de S. Francisco de Assis típicos do barroco… Para mim, um presépio tem o menino Jesus (que está estendido ou está deitado), Nossa Senhora e o S. José… Isso é o verdadeiro Presépio!...
Podemos pôr uma árvore enfeitada com umas luzes pisca-pisca, um pouco de musgo (que já não o vejo há muito tempo) ou uns arranjos de azevinho ainda vá que não vá… Agora um Pai Natal?
Não gosto do Pai Natal, mas tenho de o “roer”!...
Depois temos músicas como:
Pai Natal, Pai Natal,
Dá-me uma boneca
Não faz mal, não faz mal
Que seja careca!...
Pai Natal, Pai Natal,
Dá-me um avião
Não faz mal, não faz mal
Que ande no chão!...
Uma boneca careca? Um avião que anda no chão? Por amor de Deus (ou deveria dizer: por amor do menino Jesus?)
Para muitos será uma surpresa, mas o Pai Natal não dá nada!... Muito menos brinquedos!... Também não há ninguém que entre por uma chaminé na noite de 24 de Dezembro, a menos que o limpa-chaminés trabalhe na véspera de Natal, o que eu duvido!... Ou será o limpa-chaminés o Pai Natal? Ou o Pai Natal é limpa-chaminés e usa o dinheiro ganho ao longo de ano para, precisamente na noite de Natal, entregar brinquedos à miudagem?
Já o menino Jesus é diferente, ele deu a vida por nós, por isso, não é de admirar que dê também uns presentes!... Na realidade, nós é que devíamos dar presente ao Menino, mas como ele não está fisicamente entre nós, damos as prendas do Meninos aos outros… garanto-vos que ele não se importa, ele sempre gostou de partilhar com os outros o que era Dele…
No dia de Natal direi:
- Tenho aqui esta meias que aia dar neste natal ao menino Jesus, mas ele disse-me para te as dar a ti!...
Ao qual o outro responderá:
- Eu também tinha um cinto de cabedal para lhe dar, mas se é assim, ofereço-to a ti!...
Eu digo obrigado e desejo-lhe um feliz Natal e um próspero Ano Novo
Ah!... E já agora…
Um feliz Natal a todos os que aqui vêm parar, certamente por engano!... Do fundo do coração, UM FELIZ NATAL!...
O debate
A queda de um anjo
Já aqui disse muitas vezes que o Ansião e Dr. Mário Soares é um homem que ficará para sempre ligado à democracia e liberdade em Portugal! Bem sei que isso agora não tem a mesma importância que há 20 anos atrás, pelo facto, de só nos lembrarmos que nos falta algo quando já não o temos…
No debate de 20-12-2005, tal como na campanha para as presidenciais o Ansião diz não querer falar da gárgula mas só se ouve palavras sobre ele da sua boca… Exige que não se fale do passado mas só fala desse mesmo passado… Ainda por cima um passado selectivo… Nunca me hei-de esquecer das suas palavras cómicas:
- A culpa da crise é de tudo que está mal de só (sublinho o só) do PSD desde a sua (da gárgula) governação!...
Põe de parte a altura em que ele governou e o seu colega Guterres… Sr. Soares, a culpa de todos os governantes e partidos, é minha e sua, é de Cavaco e Manuel Alegre… É de todos!...
O estilo de troglodita desesperado contrasta com o seu antigo estilo troglodita inteligente, de homem do povo. Alguém que fala com o mais alto representante do Mundo do mesmo modo que falaria comigo!...
No entanto, neste momento só ele é que sabe, ele é que é o grande timoneiro da nau Portugal, sem ele este jardim à beira mar plantado nem existia… É o homem que quer negociações com Bin Laden!...
Mas, nesse pseudo-debate, a Gárgula também não me convenceu… Só falta mesmo um “clic” para eu ter a certeza para votar no Poeta… A ver vamos!.... Quem sabe que na altura de pôr a cruz não mudo a opinião!...
Já aqui disse muitas vezes que o Ansião e Dr. Mário Soares é um homem que ficará para sempre ligado à democracia e liberdade em Portugal! Bem sei que isso agora não tem a mesma importância que há 20 anos atrás, pelo facto, de só nos lembrarmos que nos falta algo quando já não o temos…
No debate de 20-12-2005, tal como na campanha para as presidenciais o Ansião diz não querer falar da gárgula mas só se ouve palavras sobre ele da sua boca… Exige que não se fale do passado mas só fala desse mesmo passado… Ainda por cima um passado selectivo… Nunca me hei-de esquecer das suas palavras cómicas:
- A culpa da crise é de tudo que está mal de só (sublinho o só) do PSD desde a sua (da gárgula) governação!...
Põe de parte a altura em que ele governou e o seu colega Guterres… Sr. Soares, a culpa de todos os governantes e partidos, é minha e sua, é de Cavaco e Manuel Alegre… É de todos!...
O estilo de troglodita desesperado contrasta com o seu antigo estilo troglodita inteligente, de homem do povo. Alguém que fala com o mais alto representante do Mundo do mesmo modo que falaria comigo!...
No entanto, neste momento só ele é que sabe, ele é que é o grande timoneiro da nau Portugal, sem ele este jardim à beira mar plantado nem existia… É o homem que quer negociações com Bin Laden!...
Mas, nesse pseudo-debate, a Gárgula também não me convenceu… Só falta mesmo um “clic” para eu ter a certeza para votar no Poeta… A ver vamos!.... Quem sabe que na altura de pôr a cruz não mudo a opinião!...
segunda-feira, 12 de dezembro de 2005
O Ansião parte II
Os atrasados mentais
O Ansião foi agredido!...
Deu-me especial gozo aquela cena típica do PREC!
Tirando murro no braço tudo atinge um clímax de paródia do mais puro que há… Se juntarmos as palavras do homem às de uma mulher do dia anterior que dizia que não votaria no Ansião nem que tivesse uma metralhadora apontada, o povo (um amigo meu perguntaria logo, mas quem é esse povo?) vai dando resposta a estes políticos jurássicos!... Bem, o outro diz que não é político, mas para mim é!...
Sempre gostei do Ansião, e apesar de não ter o direito de pôr ninguém numa jarra, ele deveria manter a sua posição de Pilar da Democracia… Vocês estão a ver um pilar de um prédio resolver agora voltar a ser cimento e ir para uma parede?... Sem pilar nem sequer seriam necessárias as paredes… É claro que os tijolos ficam chateados… Com certeza que ficam chateados!...
O Aldra Solidariza-se e envia um abraço de simpatia, acto que só tem paralelo com o abraço de palmas pedido pela nossa queria Piaf!...
E não será este um acto de polícia Sr. Dr. Aldrabão?
Jerónimo repudia a agressão, mas deve ser só a agressão física, pois na verbal ele já foi mais longe apelidando o Prf. Dr. Cavaco de Macaco (por ventura até deve ser um daqueles macacos de cu pelado, mas isso não seria assunto de campanha)…
O Ansião foi agredido!...
Deu-me especial gozo aquela cena típica do PREC!
Tirando murro no braço tudo atinge um clímax de paródia do mais puro que há… Se juntarmos as palavras do homem às de uma mulher do dia anterior que dizia que não votaria no Ansião nem que tivesse uma metralhadora apontada, o povo (um amigo meu perguntaria logo, mas quem é esse povo?) vai dando resposta a estes políticos jurássicos!... Bem, o outro diz que não é político, mas para mim é!...
Sempre gostei do Ansião, e apesar de não ter o direito de pôr ninguém numa jarra, ele deveria manter a sua posição de Pilar da Democracia… Vocês estão a ver um pilar de um prédio resolver agora voltar a ser cimento e ir para uma parede?... Sem pilar nem sequer seriam necessárias as paredes… É claro que os tijolos ficam chateados… Com certeza que ficam chateados!...
O Aldra Solidariza-se e envia um abraço de simpatia, acto que só tem paralelo com o abraço de palmas pedido pela nossa queria Piaf!...
E não será este um acto de polícia Sr. Dr. Aldrabão?
Jerónimo repudia a agressão, mas deve ser só a agressão física, pois na verbal ele já foi mais longe apelidando o Prf. Dr. Cavaco de Macaco (por ventura até deve ser um daqueles macacos de cu pelado, mas isso não seria assunto de campanha)…
sexta-feira, 9 de dezembro de 2005
O Ansião
…Dizia o Ansião que “ter 81 anos e exactamente a mesma coisa que ter 18, só que ao contrário”!...
Eu diria que ter 81 anos é exactamente o contrário que ter 18, só que é a mesma coisa!... Com ligeiras particularidades…
Aos 81 só sobe de vez em quando porque não é quando se quer!
Aos 18 só sobe quase sempre mas, também não é quando se quer!
Aos 81 perdemos alguns pensamentos
Aos 18 deitamos os pensamentos fora
Aos 81 ninguém se poderia candidatar à Presidência
Aos 18 ninguém se pode candidatar à Presidência
Aos 81 chegamos tarde a casa porque nos esquecemos do caminho de volta
Aos 18 chegamos tarde a casa porque nos esquecemos de olhar para o relógio
Aos 81 ouvimos aquilo que não queremos
Aos 18 ouvimos aquilo que queremos
Aos 81 deveríamos ensinar os de 18
Aos 18 deveríamos aprender com os de 81…
Aos 81 já não somos independentes
Aos 18 queremos a independência
Aos 81 dizemos coisas sem sentido
Aos 18 não sentimos a coisas que dizemos
Aos 81 tiramos os óculos para não ver
Aos 18 fechamos os olhos…
Depois de ver um episódio da Série FOX House, chego à conclusão que o Ansião está com Sífilis e já não toma os comprimidos… O libido anda a subir-lhe à cabeça! Vê um mundo cor-de-rosa um verdadeiro arco-íris…
Aos 18 é a mesma coisa… Só que não nos podemos esquecer de tomar o comprido de ecstasy!
Eu diria que ter 81 anos é exactamente o contrário que ter 18, só que é a mesma coisa!... Com ligeiras particularidades…
Aos 81 só sobe de vez em quando porque não é quando se quer!
Aos 18 só sobe quase sempre mas, também não é quando se quer!
Aos 81 perdemos alguns pensamentos
Aos 18 deitamos os pensamentos fora
Aos 81 ninguém se poderia candidatar à Presidência
Aos 18 ninguém se pode candidatar à Presidência
Aos 81 chegamos tarde a casa porque nos esquecemos do caminho de volta
Aos 18 chegamos tarde a casa porque nos esquecemos de olhar para o relógio
Aos 81 ouvimos aquilo que não queremos
Aos 18 ouvimos aquilo que queremos
Aos 81 deveríamos ensinar os de 18
Aos 18 deveríamos aprender com os de 81…
Aos 81 já não somos independentes
Aos 18 queremos a independência
Aos 81 dizemos coisas sem sentido
Aos 18 não sentimos a coisas que dizemos
Aos 81 tiramos os óculos para não ver
Aos 18 fechamos os olhos…
Depois de ver um episódio da Série FOX House, chego à conclusão que o Ansião está com Sífilis e já não toma os comprimidos… O libido anda a subir-lhe à cabeça! Vê um mundo cor-de-rosa um verdadeiro arco-íris…
Aos 18 é a mesma coisa… Só que não nos podemos esquecer de tomar o comprido de ecstasy!
terça-feira, 6 de dezembro de 2005
sexta-feira, 2 de dezembro de 2005
Fumar Mata
Antes
Depois
Na cama, de olhos semicerrados, a boca aberta no esforço desesperado por ar, a cabeça sem cabelos, os ossos salientes pela magreza do doente termina. No colo dele, uma fotografia tirada apenas dois meses antes daquele momento final. Na imagem, um homem robusto, musculoso e de farta cabeleira loira aparece com o filho pequeno nos braços.A divulgação das fotos chocantes foi o último desejo do moribundo, Bryan Lee Curtis, um americano de 34 anos devastado pelo câncer nos pulmões. O motivo para tornar pública a própria agonia foi a esperança de servir de alerta sobre os malefícios do cigarro.Enquanto agonizava, em 3 de junho, sua mãe ligou para o St. Petersburg Times, jornal da cidade de St. Petersburg, na Flórida, pedindo a presença de um fotógrafo. As 11h56, Bryan morreu em casa, ao lado da mãe, da mulher, Bobbie, e do filho Bryan Jr. de 2 anos. Em poucos dias, o retrato de sua morte espalhou-se pelo mundo.
O que choca na imagem é a certeza de que não se trata de modelos maquiados num estúdio. Bryan estava morrendo e o cigarro - ele começou a fumar aos 13 anos, consumia dois maços por dia e só parou às vésperas da morte, quando lhe faltou força para aspirar a fumaça - foi realmente o principal responsável pela doença.Ele só soube do câncer em abril, ao procurar ajuda médica com fortes dores abdominais. Não havia o que fazer. Tratava-se de uma das formas mais agressivas da doença e o fígado já havia sido tomado pelo tumor. "Esse tipo de câncer costuma ser devastador e acomete 15% dos doentes", diz a médica Nise Yama-guchi. vice-presidente da Sociedade Brasileira de Cancerologia.Quando soube que estava condenado a perder a batalha contra o câncer, Bryan formalizou seu casamento, chamou o filho e uma sobrinha de 9 anos para uma conversa sobre os motivos da morte que se aproximava e decidiu transformar as imagens de sua aflição em bandeira contra o tabagismo.
O que choca na imagem é a certeza de que não se trata de modelos maquiados num estúdio. Bryan estava morrendo e o cigarro - ele começou a fumar aos 13 anos, consumia dois maços por dia e só parou às vésperas da morte, quando lhe faltou força para aspirar a fumaça - foi realmente o principal responsável pela doença.Ele só soube do câncer em abril, ao procurar ajuda médica com fortes dores abdominais. Não havia o que fazer. Tratava-se de uma das formas mais agressivas da doença e o fígado já havia sido tomado pelo tumor. "Esse tipo de câncer costuma ser devastador e acomete 15% dos doentes", diz a médica Nise Yama-guchi. vice-presidente da Sociedade Brasileira de Cancerologia.Quando soube que estava condenado a perder a batalha contra o câncer, Bryan formalizou seu casamento, chamou o filho e uma sobrinha de 9 anos para uma conversa sobre os motivos da morte que se aproximava e decidiu transformar as imagens de sua aflição em bandeira contra o tabagismo.
A SIDA
Por ser uma pesquisa de elevada qualidade, bem como as fotografias, sem pedir autorização, retirei estas fotos do Ai o Camandro...
quarta-feira, 30 de novembro de 2005
O Grifo
Grifo é na mitologia um animal. Cabeça e asas de águia, corpo de leão e cauda de dragão, semelhante a Quimera em aparência assustadora. Porém o Grifo seria uma espécie de guardião dos tesouros do Olimpo. Na Idade Média, se tornou símbolo de brasões reais.
Para mim um Grifo é um ser bastante interessante… Reparem, desde logo, na junção dos três grandes clubes portugueses: O Benfica (a cabeça e as asas de águia), o Sporting (corpo de leão) e o FCP (cauda de dragão)!...
Mudarei o meu avatar para um Grifo porque, e perdoem-me a imodéstia, sinto-me uma junção de várias tendências canenses… Algo do tipo: Cara de político (símbolo da democracia), corpo de Jagunço (em representação daqueles a quem chamam arruaceiros), braços de Anjo (em representação dos ditos moderados) e pernas de “movimentista” (símbolo da nossa luta pela restauração municipal)… Poderíamos também simbolizar outras partes do corpo: o cu (que podia ser o Aldra) e as “partes púbicas” a blogolândia canense (sim, porque nós “copulamos” muita gente com as nossas escrituras)… Mais haveria… Mas, não tenho tempo!
A aparência seria assustadora, pois seria!... Mas era um excelente guardião do tal espírito canense e da sua unidade peculiar… Guardião de um tesouro que, e é justo reconhecer, faz inveja a muita gente, a outras populações… Este é o tesouro que urge guardar… Apareçam então muitos Grifos!
Para mim um Grifo é um ser bastante interessante… Reparem, desde logo, na junção dos três grandes clubes portugueses: O Benfica (a cabeça e as asas de águia), o Sporting (corpo de leão) e o FCP (cauda de dragão)!...
Mudarei o meu avatar para um Grifo porque, e perdoem-me a imodéstia, sinto-me uma junção de várias tendências canenses… Algo do tipo: Cara de político (símbolo da democracia), corpo de Jagunço (em representação daqueles a quem chamam arruaceiros), braços de Anjo (em representação dos ditos moderados) e pernas de “movimentista” (símbolo da nossa luta pela restauração municipal)… Poderíamos também simbolizar outras partes do corpo: o cu (que podia ser o Aldra) e as “partes púbicas” a blogolândia canense (sim, porque nós “copulamos” muita gente com as nossas escrituras)… Mais haveria… Mas, não tenho tempo!
A aparência seria assustadora, pois seria!... Mas era um excelente guardião do tal espírito canense e da sua unidade peculiar… Guardião de um tesouro que, e é justo reconhecer, faz inveja a muita gente, a outras populações… Este é o tesouro que urge guardar… Apareçam então muitos Grifos!
terça-feira, 29 de novembro de 2005
Ainda Plano de Investimentos
O amigo Crédito não gosta de filosofias!... Eu, por acaso, até gosto… Dá que pensar!...
Mas, de facto, existe um abrandamento quanto às questões do investimento…
@Crédito,
Não teremos alguma razão para estar na expectativa? Eu acho que sim!...
Ouvi dizer que vão iniciar as obras de conclusão da Rua Eduardo Santos (da Piscina) já no início do próximo mês!... Para isso ser verdade, digo desde já que será mais uma obra mal feita!... Que me conste, fazer expropriações ou negociar com os proprietários dos terrenos, aprovar os projectos infraestruturais, entre outras coisas, não é obra que dê para ser iniciada já no princípio de Dezembro… A não ser que a façam com borrifos de alcatrão e uns lancis de passeios sem passeios!...
Neste momento, qualquer critica concreta parece-me ser injusta. Podemos divagar sobre as obras e investimentos mas tudo numa visão de adivinhação…
Estou na expectativa em relação à Dr.ª Curandeira e seus “consortes”, à Assembleia Municipal, estou na expectativa em relação à Junta de Canas de Senhorim, estou à espera da constituição de uma Associação (ou cooperativa) nesta Vila, que deriva da lista “Só Canas”… Estou à espera…
Quem espera sempre alcança ou quem espera desespera? Esperemos para ver!...
Mas até quando?... Sim?... Até quando?
E enquanto esperamos nada melhor que nos irmos dando às delicias da mitologia e filosofia, às lendas e contos… Até se dizem muitas coisas e de uma forma “telescópica”!...
Mas, de facto, existe um abrandamento quanto às questões do investimento…
@Crédito,
Não teremos alguma razão para estar na expectativa? Eu acho que sim!...
Ouvi dizer que vão iniciar as obras de conclusão da Rua Eduardo Santos (da Piscina) já no início do próximo mês!... Para isso ser verdade, digo desde já que será mais uma obra mal feita!... Que me conste, fazer expropriações ou negociar com os proprietários dos terrenos, aprovar os projectos infraestruturais, entre outras coisas, não é obra que dê para ser iniciada já no princípio de Dezembro… A não ser que a façam com borrifos de alcatrão e uns lancis de passeios sem passeios!...
Neste momento, qualquer critica concreta parece-me ser injusta. Podemos divagar sobre as obras e investimentos mas tudo numa visão de adivinhação…
Estou na expectativa em relação à Dr.ª Curandeira e seus “consortes”, à Assembleia Municipal, estou na expectativa em relação à Junta de Canas de Senhorim, estou à espera da constituição de uma Associação (ou cooperativa) nesta Vila, que deriva da lista “Só Canas”… Estou à espera…
Quem espera sempre alcança ou quem espera desespera? Esperemos para ver!...
Mas até quando?... Sim?... Até quando?
E enquanto esperamos nada melhor que nos irmos dando às delicias da mitologia e filosofia, às lendas e contos… Até se dizem muitas coisas e de uma forma “telescópica”!...
segunda-feira, 28 de novembro de 2005
Um Não Lugar
Ao lêr o Blog “Por Quem Não Esqueci” deparei-me com a problemática do controlo por parte dos Estados e/ou Autoridades do que se escreve na blogosfera!...
Considero o Blog do Cachorro um dos melhores que conheço e tenho apenas como crítica não nos brindar com mais post´s. Mas ele lá saberá!...
Este “não lugar” que é a Blogosfera permite-nos tudo!... Qual é o limite?
È claro que parto do princípio de há limites… Desde logo porque a minha liberdade acaba onde começa a dos outros… Mas quem pode controlar esse pisar de riscos?
Na verdade, a expressão que compara a net a um “não lugar” não é bem verdadeira. O que escrevemos e colocamos num blog está alojado num servidor, logo, o lugar existe!...
Se um português escreve num servidor Norte-Coreano lançando acusações sobre o estado Chinês… A China pede informações sobre o escritor português ao estado da Coreia do Norte e coloca à pessoa um mandado de detenção internacional… É muito difícil, se não impossível isso acontecer!...
Mas, se um português chama Pinóquio ao Eng. Sócrates num qualquer blog de um servidor português, este, facilmente pode acusar essa pessoa de calúnia (na minha perspectiva uma verdade, mas muitos há de muitos quadrantes)!
Portanto, a net e os Blog não são um “não lugar”!
Mas delito de opinião? O que é isso?
Se eu começar todas as frases com as palavras “na minha opinião” tudo é possível… Vejamos:
Na minha opinião a pessoa que estava a assaltar o Banco Totta ontem à noite era o Zé das couves (queira Deus que não tenha sido assaltado, caso contrário tenho a PJ à porta)
Neste caso ridículo tenho uma opinião sobre factos que, em princípio, testemunhei, a parte do Zé das Couves é que pode ser calúnia, mas é a minha opinião que advém de outras situações. Por exemplo, “lixar” o Zé das Couves… O que nos leva para o verdadeiro direito à opinião:
Na minha opinião, o Presidente Sampaio é um aldrabão
Mas, agora, baseio a minha opinião em visões sobre assuntos concretos, não factos indesmentíveis (já me arrependi de ter escrito isto mas, a diante)!...
Na minha opinião A Câmara Municipal de nelas não vai investir em canas o que temos de direito… Na minha opinião o Luís Pinheiro está a ser enganado… Na minha opinião… Na minha opinião é melhor não ter opinião!...
Na minha opinião o céu é preto, ou será vermelho?
Tudo é uma questão de fundamentação, mais ou menos coerente, da nossa opinião!...
O problema não está em dizer uma qualquer coisa (mesmo inverdade ou calúnia), o cerne da questão está na construção da uma fundamentação, no acreditar naquilo que escrevemos e na seriedade com que o fazemos…
Considero o Blog do Cachorro um dos melhores que conheço e tenho apenas como crítica não nos brindar com mais post´s. Mas ele lá saberá!...
Este “não lugar” que é a Blogosfera permite-nos tudo!... Qual é o limite?
È claro que parto do princípio de há limites… Desde logo porque a minha liberdade acaba onde começa a dos outros… Mas quem pode controlar esse pisar de riscos?
Na verdade, a expressão que compara a net a um “não lugar” não é bem verdadeira. O que escrevemos e colocamos num blog está alojado num servidor, logo, o lugar existe!...
Se um português escreve num servidor Norte-Coreano lançando acusações sobre o estado Chinês… A China pede informações sobre o escritor português ao estado da Coreia do Norte e coloca à pessoa um mandado de detenção internacional… É muito difícil, se não impossível isso acontecer!...
Mas, se um português chama Pinóquio ao Eng. Sócrates num qualquer blog de um servidor português, este, facilmente pode acusar essa pessoa de calúnia (na minha perspectiva uma verdade, mas muitos há de muitos quadrantes)!
Portanto, a net e os Blog não são um “não lugar”!
Mas delito de opinião? O que é isso?
Se eu começar todas as frases com as palavras “na minha opinião” tudo é possível… Vejamos:
Na minha opinião a pessoa que estava a assaltar o Banco Totta ontem à noite era o Zé das couves (queira Deus que não tenha sido assaltado, caso contrário tenho a PJ à porta)
Neste caso ridículo tenho uma opinião sobre factos que, em princípio, testemunhei, a parte do Zé das Couves é que pode ser calúnia, mas é a minha opinião que advém de outras situações. Por exemplo, “lixar” o Zé das Couves… O que nos leva para o verdadeiro direito à opinião:
Na minha opinião, o Presidente Sampaio é um aldrabão
Mas, agora, baseio a minha opinião em visões sobre assuntos concretos, não factos indesmentíveis (já me arrependi de ter escrito isto mas, a diante)!...
Na minha opinião A Câmara Municipal de nelas não vai investir em canas o que temos de direito… Na minha opinião o Luís Pinheiro está a ser enganado… Na minha opinião… Na minha opinião é melhor não ter opinião!...
Na minha opinião o céu é preto, ou será vermelho?
Tudo é uma questão de fundamentação, mais ou menos coerente, da nossa opinião!...
O problema não está em dizer uma qualquer coisa (mesmo inverdade ou calúnia), o cerne da questão está na construção da uma fundamentação, no acreditar naquilo que escrevemos e na seriedade com que o fazemos…
Fénix
A fénix, o mais belo de todos os animais fabulosos, simbolizava a esperança e a continuidade da vida após a morte. Revestida de penas vermelhas e douradas, as cores do Sol nascente, possuía uma voz melodiosa que se tornava triste quando a morte se aproximava. A impressão que a sua beleza e tristeza causava em outros animais, chegava a provocar a morte deles. Segundo a lenda, apenas uma fénix podia viver de cada vez. Hesíodo, poeta grego do século VIII a. C., afirmou que esta ave vivia 9 vezes o tempo de existência do corvo, que tem uma longa vida. Outros cálculos mencionaram até 97 200 anos. Quando a ave sentia a morte aproximar-se, construía uma pira de ramos de árvore da canela, em cujas chamas morria queimada. Mas das cinzas erguia-se então uma nova fénix, que colocava piedosamente os restos da sua progenitora num ovo de mirra e voava com eles à cidade egípcia de Heliópolis , onde os colocava no Altar do Sol. Dizia-se que estas cinzas tinham o poder de ressuscitar um morto. O devasso imperador romano Heliogábalo (204--222 d. C.) decidiu comer carne de fénix, a fim de conseguir a imortalidade. Comeu uma ave-do-paraíso, que lhe foi enviada em vez de uma fénix, mas depois foi assassinado pouco tempo depois. Actualmente os estudiosos crêem que a lenda surgiu no Oriente e foi adaptada pelos sacerdotes do Sol de Heliópolis como uma alegoria da morte e renascimento diários de astro-rei. Tal como todos os grandes mitos gregos, desperta consonâncias no mais íntimo do homem. Na arte cristã, a fénix renascida tornou-se um símbolo popular da ressurreição de Cristo. Curiosamente, o seu nome pode dever-se a um equívoco de Heródoto, historiador grego do século V a. C. Na sua descrição da ave, ele pode tê-la erradamente designado por fénix(phoenix), a palmeira (phoinix em grego) sobre a qual a ave era nessa época representada.
A crença na ave lendária que renasce das próprias cinzas existiu em vários povos da antiguidade como gregos, egípcios e chineses. Em todas as mitologias o significo é preservado: a perpertuação, a ressurreição, a esperança que nunca tem fim.
A crença na ave lendária que renasce das próprias cinzas existiu em vários povos da antiguidade como gregos, egípcios e chineses. Em todas as mitologias o significo é preservado: a perpertuação, a ressurreição, a esperança que nunca tem fim.
sexta-feira, 25 de novembro de 2005
Ícaro
Dédalo era o melhor e mais conhecido dos artesãos e inventores da antiguidade. Quem desejasse algo engenhoso vinha primeiro à sua oficina em Atenas.Dédalo tinha um sobrinho, Talos, filho de sua irmã, Policasta. Ele aceitou Talos como aprendiz, e o garoto, apesar de ter só doze anos, logo mostrou sinais de ser mais esperto do que seu mestre! Foi Talos que inventou o primeiro serrote, a roda do oleiro e imaginou o primeiro par de compassos. A reputação de Talos se espalhou e as pessoas começaram a trazer seus problemas mais complicados para o garoto, e não para o mestre.Consumido de ciúmes, Dédalo atraiu o garoto até o topo do templo de Atena e o empurrou para a morte. A mãe de Talos, Policasta, suicidou-se de tristeza, e Dédalo, juntamente com seu filho, Ícaro – um garoto vaidoso sem nada da esperteza de Talos – foram banidos da cidade de Atenas.Dédalo e Ícaro refugiaram-se na ilha de Creta, onde Dédalo colocou sua habilidade e esperteza a serviço do rei Minos. Mas ele perdeu o favor do rei, quando Teseu matou o minotauro e conseguiu escapar do Labirinto, que supostamente era à prova de fuga, e que Dédalo havia construído para abrigar o monstro. Furioso, o rei Minos jogou Dédalo e seu filho na prisão.Enquanto Ícaro passava os dias se cuidando, vaidoso, Dédalo estudava profundamente, planejando como escapar de Creta. Era longe demais para nadar até a próxima ilha, e impossível conseguir um bote devido à vigilância da armada do rei Minos.Finalmente, Dédalo concebeu um plano audacioso. Ele construiu dois pares de asas, tecendo as penas e juntando-as com cera. Quando as asas estavam prontas, levou Ícaro para um canto. "Coloque isso e me siga", disse, "mas cuidado para não voar perto demais do sol, ou perto demais do mar. Mantenha um curso médio. Com essas asas escaparemos daqui."Os dois levantaram vou a partir de um rochedo alto e seguiram para o horizonte. Por muitos quilómetros o jovem Ícaro seguiu seu pai mas, sentindo-se jovem e despreocupado, e desfrutando de vento, começou a subir para o céu, livre como um pássaro.Quando Dédalo olhou ao redor procurando-o, ele não podia ser visto. "Ícaro! Ícaro!", chamou o pai ansioso. Mas não veio resposta. No mar, lá em baixo, um punhado de penas flutuava nas ondas, e algumas pequenas ondulações marcavam o ponto onde Ícaro caíra, pois o rapaz tinha voado perto demais do sol, e a cera que unia as asas derreteu-se como manteiga.
“A nossa Liberdade não nos permite fazer tudo, nem ir a todos os sítios que queremos”
“A nossa Liberdade não nos permite fazer tudo, nem ir a todos os sítios que queremos”
quinta-feira, 24 de novembro de 2005
Ambientes
O Ambiente é um problema sério, bastante sério… O mais sério dos problemas!...
Já aqui o disse muitas vezes e não só eu é justo dizê-lo!...
Temos os inertes da exploração de urânio ao longo de décadas, os metais pesados, o radão, as derrocadas do solo, águas impróprias até para regar as couves, rebentamentos de dinamite no Vale do Boi, as respectivas poeiras, os esgotos a céu aberto, “Etar” em by pass, urbanismo desajustado, Rip’s da O2, exposições de gruas ao lado de uma Zona residencial, luminárias de 2456 tipos, passeios (os poucos que há) de 3256 qualidades, poços sem protecção vertical, obras sem equipamentos de protecção ao público, Rio Mondego poluído (Etar da Zona Industrial de Senhorim também, e como não podia deixar de ser, em by pass)… Enfim!... Um cento de pequenas e grandes coisas!
Cada um de nós (e “nós” implica o “eu”), tem uma maneira de resolver cada situação, cada um de nós tem o direito de exigir esclarecimentos, estudos… Todos nós podemos/devemos inspeccionar e investigar o que lhe der na “real gana”… Todos podemos/devemos “mandar umas bocas”… Mas não sejamos injustos!...
Todos achamos que o nosso problema ou visão dos mesmos é sempre mais importante do que o dos outros…
Alguns julgam-se os “reis do mambo”, o seu pensamento sobre as prioridades é aquele que tem de ser seguido sob pena de se atacar tudo e todos…
Também na Ambiente há facções… Ideias cáusticas e lutadores dispostos a defender a sua dama até à quase morte…. Como diria o outro:
Citando Caius Julius Caesar (100-44 AC) "Há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar."…
Sim, Canas de Senhorim parece ser um povo que nem governa nem deixa governar… No entanto alguns vão-se governando!....
Já aqui o disse muitas vezes e não só eu é justo dizê-lo!...
Temos os inertes da exploração de urânio ao longo de décadas, os metais pesados, o radão, as derrocadas do solo, águas impróprias até para regar as couves, rebentamentos de dinamite no Vale do Boi, as respectivas poeiras, os esgotos a céu aberto, “Etar” em by pass, urbanismo desajustado, Rip’s da O2, exposições de gruas ao lado de uma Zona residencial, luminárias de 2456 tipos, passeios (os poucos que há) de 3256 qualidades, poços sem protecção vertical, obras sem equipamentos de protecção ao público, Rio Mondego poluído (Etar da Zona Industrial de Senhorim também, e como não podia deixar de ser, em by pass)… Enfim!... Um cento de pequenas e grandes coisas!
Cada um de nós (e “nós” implica o “eu”), tem uma maneira de resolver cada situação, cada um de nós tem o direito de exigir esclarecimentos, estudos… Todos nós podemos/devemos inspeccionar e investigar o que lhe der na “real gana”… Todos podemos/devemos “mandar umas bocas”… Mas não sejamos injustos!...
Todos achamos que o nosso problema ou visão dos mesmos é sempre mais importante do que o dos outros…
Alguns julgam-se os “reis do mambo”, o seu pensamento sobre as prioridades é aquele que tem de ser seguido sob pena de se atacar tudo e todos…
Também na Ambiente há facções… Ideias cáusticas e lutadores dispostos a defender a sua dama até à quase morte…. Como diria o outro:
Citando Caius Julius Caesar (100-44 AC) "Há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar."…
Sim, Canas de Senhorim parece ser um povo que nem governa nem deixa governar… No entanto alguns vão-se governando!....
quarta-feira, 23 de novembro de 2005
Os lusitanos
Em conversa de café com um digníssimo autodidacta da arqueologia e afins, fiquei a saber que os Lusitanos estavam divididos em muitas tribos pré-Celtas em que, zona de Canas de Senhorim pertencia aos “Inter(qualquer coisa)”. Viriato lutou sempre, e só foi finalmente vencido pelos Romanos por causa dos Traidores!... Para quem gosta de analogias que “analogie”…
Fábio Máximo, irmão de Cipião o Africano, é nomeado cônsul da Hispânia Citerior e encarregado da campanha contra Viriato sendo-lhe, para isso, fornecidas duas legiões. Após algumas derrotas, Viriato consegue recuperar e, em 143 a.C. volta a derrotar os romanos, empurrando-os para Córdova. Ao mesmo tempo, as tropas celtibéricas revoltavam-se contra os romanos iniciando uma luta que só terminaria por volta de 133 a.C. com a queda de Numância.
Em 140 a.C. Viriato inflige uma derrota decisiva a Fábio Máximo Servilliano, novo cônsul, onde morreram em combate cerca de 3000 romanos. Servilliano consegue manter a vida oferecendo promessas e garantias da autonomia dos Lusitanos e Viriato decide não o matar. Ao chegar a Roma a notícia desse tratado, foi considerado humilhante para a imponência romana e o Senado volta atrás, declarando guerra contra os Lusitanos.
Assim, Roma envia novo general, Servílio Cipião que tinha o apoio das tropas de Popílio Lenas. Este renova os combates com Viriato, já enfraquecido das lutas e preparando a paz, e força-o a pedir uma nova paz, obrigando-o a entregar alguns companheiros, como Astolpas, seu sogro. Envia, neste processo, três comissários de sua confiança, Audas, Ditalco e Minuros. Cipião recorreu ao suborno dos companheiros de Viriato, que assassinaram o grande chefe enquanto dormia.
Após o seu assassinato, Decius Junius Brutus pôde marchar para o nordeste da península, atravessando o rio Douro subjugando a Galiza. Júlio César ainda governou o território (agora Galécia) durante algum tempo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Viriato
Fábio Máximo, irmão de Cipião o Africano, é nomeado cônsul da Hispânia Citerior e encarregado da campanha contra Viriato sendo-lhe, para isso, fornecidas duas legiões. Após algumas derrotas, Viriato consegue recuperar e, em 143 a.C. volta a derrotar os romanos, empurrando-os para Córdova. Ao mesmo tempo, as tropas celtibéricas revoltavam-se contra os romanos iniciando uma luta que só terminaria por volta de 133 a.C. com a queda de Numância.
Em 140 a.C. Viriato inflige uma derrota decisiva a Fábio Máximo Servilliano, novo cônsul, onde morreram em combate cerca de 3000 romanos. Servilliano consegue manter a vida oferecendo promessas e garantias da autonomia dos Lusitanos e Viriato decide não o matar. Ao chegar a Roma a notícia desse tratado, foi considerado humilhante para a imponência romana e o Senado volta atrás, declarando guerra contra os Lusitanos.
Assim, Roma envia novo general, Servílio Cipião que tinha o apoio das tropas de Popílio Lenas. Este renova os combates com Viriato, já enfraquecido das lutas e preparando a paz, e força-o a pedir uma nova paz, obrigando-o a entregar alguns companheiros, como Astolpas, seu sogro. Envia, neste processo, três comissários de sua confiança, Audas, Ditalco e Minuros. Cipião recorreu ao suborno dos companheiros de Viriato, que assassinaram o grande chefe enquanto dormia.
Após o seu assassinato, Decius Junius Brutus pôde marchar para o nordeste da península, atravessando o rio Douro subjugando a Galiza. Júlio César ainda governou o território (agora Galécia) durante algum tempo.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Viriato
terça-feira, 22 de novembro de 2005
Os Elfos
No mesmo instante em que Varda, a Senhora dos Céus, reacendeu as estrelas luminosas sobre a Terra-média, as Crianças de Eru despertaram no lago de Cuiviénen. Estas crianças eram os Quendi que foram chamados de Elfos, e quando eles despertaram para a vida a primeira coisa que perceberam foi a luz das Estrelas.
Os Elfos seriam imortais e imutáveis de forma que viveriam para sempre, contanto que a terra vivesse. Eles nunca saberiam o que era a doença e pestilência, mas seus corpos estariam como a terra em substância e poderiam ser destruídos. Eles poderiam ser mortos com fogo ou poderiam ser mortos na guerra, poderiam ser assassinados e até mesmo morrer de grande aflição. O seu tamanho seria igual ao dos Homens que ainda estavam para despertar, mas os Elfos seriam mais fortes em espírito e em corpo e não ficariam fracos com idade, apenas mais sábios e justos.
Os Canenses existem para ser concelho!
É essa a nossa origem imortal e imutável!... Ao contrário dos Homens nós não ficamos fracos com a idade, apenas sábios e justos…
Somos mortos pela guerra, assassinados e vítimas de muitas aflições
Os Elfos foram divididos, pois nem todos desejavam deixar a Terra-média e entrar na nas Terras Imortais. O chamamento dos valar levou um grande número deles em direcção ao oeste, e estes se chamaram os Eldar, ou "O Povo das Estrelas", mas outros ficaram por amor a Terra-média e foram chamados os Avari, "Os Relutantes". Entretanto elas estavam habituadas às estrelas e a natureza, e como sua família era imortal, o tempo não contava.
Os Elfos seriam imortais e imutáveis de forma que viveriam para sempre, contanto que a terra vivesse. Eles nunca saberiam o que era a doença e pestilência, mas seus corpos estariam como a terra em substância e poderiam ser destruídos. Eles poderiam ser mortos com fogo ou poderiam ser mortos na guerra, poderiam ser assassinados e até mesmo morrer de grande aflição. O seu tamanho seria igual ao dos Homens que ainda estavam para despertar, mas os Elfos seriam mais fortes em espírito e em corpo e não ficariam fracos com idade, apenas mais sábios e justos.
Os Canenses existem para ser concelho!
É essa a nossa origem imortal e imutável!... Ao contrário dos Homens nós não ficamos fracos com a idade, apenas sábios e justos…
Somos mortos pela guerra, assassinados e vítimas de muitas aflições
Os Elfos foram divididos, pois nem todos desejavam deixar a Terra-média e entrar na nas Terras Imortais. O chamamento dos valar levou um grande número deles em direcção ao oeste, e estes se chamaram os Eldar, ou "O Povo das Estrelas", mas outros ficaram por amor a Terra-média e foram chamados os Avari, "Os Relutantes". Entretanto elas estavam habituadas às estrelas e a natureza, e como sua família era imortal, o tempo não contava.
quinta-feira, 17 de novembro de 2005
Traidores
Segundo a Wikipédia…
Na lei, traição é o crime de deslealdade de um cidadão à sua pátria. Por exemplo, em tempos de guerra, uma pessoa que coopera activamente com o inimigo é considerado um traidor.
Ora aqui está uma questão interessante, não concordo na totalidade mas já serve para comentar!...
Nesta “guerra” pela criação do Concelho quem é o nosso inimigo? Quem são os nossos inimigos? O que é preciso alguém fazer para ser considerado inimigo da nossa Guerra?
É desleal andar a prometer uma coisa e fazer uma completamente oposta, logo, o Aldra é traidor!
É desleal andarem concidadãos a moverem-se na sombra aproveitando a “guerra” para terem proveitos (tipo contrabando de armas), logo, há alguns canenses traidores!...
É desleal andar uma Divisão de Cavalaria nesta batalha com dúvidas sobre se quer ganhar a guerra, logo, o PSD é traidor!...
É desleal andar alguém a lutar, mas trocar de beligerância só porque o ouro lado oferece uma arma melhor, logo, há lutadores da causa que são traidores!...
Mas, afinal, quem é o inimigo? Sim, quem é?
Nós afinal lutamos (os que lutam) contra quem?
Para mim, lutamos contra a política, contra o Estado, contra a organização territorial portuguesa… Contra um certo PS que parece gostar de nos humilhar, que tem como um dos rostos o General Junqueiro (que por acaso ultimamente tem andado calado)
Devemos ter mais medo dos amigos do que dos inimigos!
Dos inimigos já sabemos com o que contar e podemos definir estratégias para o confronto… Dos amigos, os tais traidores, é que nos esfaqueiam nas costas quando menos esperamos… E depois?
Começo a respeitar cada vez mais os que se assumem como inimigos e apresentam armas… Se tiver de cair que seja às mãos dos inimigos, nunca dos traidores!...
PS.: Antes que perguntem não considero a Câmara de asnelas inimiga (apenas um local onde também guardam o nosso dinheiro), não acho que são traidores os que apoiam transparentemente os investimentos em Canas de Senhorim…
Na lei, traição é o crime de deslealdade de um cidadão à sua pátria. Por exemplo, em tempos de guerra, uma pessoa que coopera activamente com o inimigo é considerado um traidor.
Ora aqui está uma questão interessante, não concordo na totalidade mas já serve para comentar!...
Nesta “guerra” pela criação do Concelho quem é o nosso inimigo? Quem são os nossos inimigos? O que é preciso alguém fazer para ser considerado inimigo da nossa Guerra?
É desleal andar a prometer uma coisa e fazer uma completamente oposta, logo, o Aldra é traidor!
É desleal andarem concidadãos a moverem-se na sombra aproveitando a “guerra” para terem proveitos (tipo contrabando de armas), logo, há alguns canenses traidores!...
É desleal andar uma Divisão de Cavalaria nesta batalha com dúvidas sobre se quer ganhar a guerra, logo, o PSD é traidor!...
É desleal andar alguém a lutar, mas trocar de beligerância só porque o ouro lado oferece uma arma melhor, logo, há lutadores da causa que são traidores!...
Mas, afinal, quem é o inimigo? Sim, quem é?
Nós afinal lutamos (os que lutam) contra quem?
Para mim, lutamos contra a política, contra o Estado, contra a organização territorial portuguesa… Contra um certo PS que parece gostar de nos humilhar, que tem como um dos rostos o General Junqueiro (que por acaso ultimamente tem andado calado)
Devemos ter mais medo dos amigos do que dos inimigos!
Dos inimigos já sabemos com o que contar e podemos definir estratégias para o confronto… Dos amigos, os tais traidores, é que nos esfaqueiam nas costas quando menos esperamos… E depois?
Começo a respeitar cada vez mais os que se assumem como inimigos e apresentam armas… Se tiver de cair que seja às mãos dos inimigos, nunca dos traidores!...
PS.: Antes que perguntem não considero a Câmara de asnelas inimiga (apenas um local onde também guardam o nosso dinheiro), não acho que são traidores os que apoiam transparentemente os investimentos em Canas de Senhorim…
quarta-feira, 16 de novembro de 2005
Gárgulas
Hoje gostava de falar de Gárgulas… Aqueles monstros em pedra no cimo de edifícios antigos, que podem entrar nos nossos piores pesadelos caso ganhem vida!...
Contudo, eu de Gárgulas percebo pouco (já para não dizer, nada!), mas monstros de pedra a olharem-nos do alto até posso dizer alguma coisa…
Por princípio, se são de pedra são frios, a não ser que os coloquem num forno e grelhem uma febra em cima delas. Depois são monstros e só por isso já não é lá muito bom! Pairam com o olhar sobre a labuta dos comuns mortais e, por fim, são feios (também depende dos gostos)…
Pergunto eu:
Este Plano de investimentos para Canas de Senhorim estará a causar comichão a alguém? Então e porquê?
Será melhor haver este Plano, ou andarem os senhores fulanos de tal a puxarem para a sua associação, para o seu interesse, para a sua rua?...
Se este plano não deveria ser feito pela Junta, quem deveria ser? Algumas pessoas, alguma instituição? Porque é de tanto incomodo que o Plano de Investimentos para Canas de Senhorim seja feita pela Junta… De Canas de Senhorim?
Haverá alguém que não considere a Junta como a instituição mais democrática representativa dos interesses do Povo?
Porque continuem alguns a ir ao “beija-mão”? Curiosamente os mesmos que beijaram outras mãos…
Terá alguém vergonha de apresentar as suas ideias para Canas de Senhorim aos seus populares? Ou terá algum interesse oculto?
Que Gárgulas são estas que exigem transparência aos outros e continuam a fazer as suas “obras” numa opacidade constrangedora, ou em conversas intriguistas?
Estou aberto a todas as ideias que estão no Plano… Estou disponível para discutir abertamente aditamentos ao mesmo!... Bem… Acho que todos estamos!...
Mas, sem Gárgulas… Por favor, sem Gárgulas!
Contudo, eu de Gárgulas percebo pouco (já para não dizer, nada!), mas monstros de pedra a olharem-nos do alto até posso dizer alguma coisa…
Por princípio, se são de pedra são frios, a não ser que os coloquem num forno e grelhem uma febra em cima delas. Depois são monstros e só por isso já não é lá muito bom! Pairam com o olhar sobre a labuta dos comuns mortais e, por fim, são feios (também depende dos gostos)…
Pergunto eu:
Este Plano de investimentos para Canas de Senhorim estará a causar comichão a alguém? Então e porquê?
Será melhor haver este Plano, ou andarem os senhores fulanos de tal a puxarem para a sua associação, para o seu interesse, para a sua rua?...
Se este plano não deveria ser feito pela Junta, quem deveria ser? Algumas pessoas, alguma instituição? Porque é de tanto incomodo que o Plano de Investimentos para Canas de Senhorim seja feita pela Junta… De Canas de Senhorim?
Haverá alguém que não considere a Junta como a instituição mais democrática representativa dos interesses do Povo?
Porque continuem alguns a ir ao “beija-mão”? Curiosamente os mesmos que beijaram outras mãos…
Terá alguém vergonha de apresentar as suas ideias para Canas de Senhorim aos seus populares? Ou terá algum interesse oculto?
Que Gárgulas são estas que exigem transparência aos outros e continuam a fazer as suas “obras” numa opacidade constrangedora, ou em conversas intriguistas?
Estou aberto a todas as ideias que estão no Plano… Estou disponível para discutir abertamente aditamentos ao mesmo!... Bem… Acho que todos estamos!...
Mas, sem Gárgulas… Por favor, sem Gárgulas!
terça-feira, 15 de novembro de 2005
A Assembleia de Freguesia
Ontem, a quando da realização da Assembleia de Freguesia, foi aprovado por unanimidade (faltou um membro da lista “Só Canas”) o Plano de investimentos a ser apresentada à Câmara Municipal de Asnelas…
O Plano teve uma grande participação da população, logo um excelente exercício de democracia participativa, onde da discussão nasce a luz!...
Já há algum tempo que achava que a implementação de uma escola profissional em Canas era um excelente factor de impulsionamento da formação e economia local (ou regional)… Temos isso no Plano, se ninguém me leu o pensamento, é bom saber que há gente que pensa como eu!...
O plano está dividido em implementação urgente, a curto prazo, a médio prazo e em obras a discutir prazos…
Gostei de saber que todas (?) as associações se reuniram e fizeram o seu plano também, é bom saber que algumas estão até a ser reactivadas…
Fico chateado por não ser possível a construção de um novo Quartel dos Bombeiros, desculpem mas fico… E não é por os de nelas irem ter um… Acho que eles mereciam melhores condições… Mais uma vez desculpem o desabafo!
A Póvoa e Vale de Madeiros têm empreendimentos de vulto que considero espectaculares…
A rua de ligação entre a 1 de Julho e a Av. Dos Bombeiros fica para se ir fazendo, bem como outras ruas que julgo de urgente realização… Mas…. Mas, essas seriam as minhas prioridades…
Uma piscina coberta que ficará de borla!... Boa ideia!
Não Gostei da atitude de certo membro da Assembleia que afirmou até à exaustão que o falta de investimentos só aconteceu nos últimos 10 anos… Bem, sabemos bem o que ele queria atingir, mas não vale a pena mais guerra!...
Observei também a não presença do Jornal Canas de Senhorim… Se calhar não tinha de estar presentes!...
O Plano teve uma grande participação da população, logo um excelente exercício de democracia participativa, onde da discussão nasce a luz!...
Já há algum tempo que achava que a implementação de uma escola profissional em Canas era um excelente factor de impulsionamento da formação e economia local (ou regional)… Temos isso no Plano, se ninguém me leu o pensamento, é bom saber que há gente que pensa como eu!...
O plano está dividido em implementação urgente, a curto prazo, a médio prazo e em obras a discutir prazos…
Gostei de saber que todas (?) as associações se reuniram e fizeram o seu plano também, é bom saber que algumas estão até a ser reactivadas…
Fico chateado por não ser possível a construção de um novo Quartel dos Bombeiros, desculpem mas fico… E não é por os de nelas irem ter um… Acho que eles mereciam melhores condições… Mais uma vez desculpem o desabafo!
A Póvoa e Vale de Madeiros têm empreendimentos de vulto que considero espectaculares…
A rua de ligação entre a 1 de Julho e a Av. Dos Bombeiros fica para se ir fazendo, bem como outras ruas que julgo de urgente realização… Mas…. Mas, essas seriam as minhas prioridades…
Uma piscina coberta que ficará de borla!... Boa ideia!
Não Gostei da atitude de certo membro da Assembleia que afirmou até à exaustão que o falta de investimentos só aconteceu nos últimos 10 anos… Bem, sabemos bem o que ele queria atingir, mas não vale a pena mais guerra!...
Observei também a não presença do Jornal Canas de Senhorim… Se calhar não tinha de estar presentes!...
segunda-feira, 14 de novembro de 2005
Jagunçadas
AFIRMA QUE «HÁ PORCARIA QUE TEM DE SER BANIDA DE PORTUGAL»
Vieira: «Vou denunciar três ou quatro jagunços»
Na despedida do Canadá, Luís Filipe Vieira assumiu um discurso contundente e disparou com destinatários bem precisos, sem nunca falar em nomes.“Vou denunciar três ou quatro jagunços terça-feira na televisão. Não posso permitir que digam mal desta direcção, são jagunços que chamo lixo. Não bato com a porta e só me dão mais força para os partir ainda mais. Se estivesse disponível para pagar almoços, jantares ou charutos era o melhor do Mundo. Sei que sou um estorvo no futebol português”, começou por afirmar o líder encarnado no seu discurso presenciado por cerca de 750 pessoas. Mas Vieira foi ainda mais longe nas críticas.
Na despedida do Canadá, Luís Filipe Vieira assumiu um discurso contundente e disparou com destinatários bem precisos, sem nunca falar em nomes.“Vou denunciar três ou quatro jagunços terça-feira na televisão. Não posso permitir que digam mal desta direcção, são jagunços que chamo lixo. Não bato com a porta e só me dão mais força para os partir ainda mais. Se estivesse disponível para pagar almoços, jantares ou charutos era o melhor do Mundo. Sei que sou um estorvo no futebol português”, começou por afirmar o líder encarnado no seu discurso presenciado por cerca de 750 pessoas. Mas Vieira foi ainda mais longe nas críticas.
“Não posso permitir que este lixo nos enxovalhe. Esta porcaria, para não dizer esta m... tem de ser banida de Portugal. Sei que vão dizer que o presidente não serve o Benfica por dizer isto, mas digo e repito. A feira das vaidades acabou”, salientou visivelmente irritado.
Sem nunca enunciar nomes (a promessa ficou feita para amanhã na RTP internacional), Luís Filipe Vieira voltou ao ataque:
“Se calhar alguns até queriam ser empresários de futebol mas nunca lhes passei bilhete nenhum. Saio de casa cedo, deito-me tarde, mas não me deito tarde da boémia ou por jogar à batota com certos senhores até às três da manhã. O problema deste país é as pessoas insinuarem. Gostava que houvesse um programa em que me colocassem frente a estas 10 ou 15 lixeiras que era para os cilindrar”, concluiu.
Isto dos jagunços persegue-me…
Agora é o “meu” presidente a trazer à baila o termo!... Maldição!...
Mas já que ele vai enunciar os nomes, porque não também dizer quem são os anti-democratas, os arruaceiros, os moderados, os integristas e os integristas?...
E, já agora, que não venha também dizer que foi ele que soldou a estrutura da cobertura do novo Estádio da Luz, que lava as cuecas aos jogadores ou que é ele que corta a relva do centro de estágio…
Isto dos jagunços persegue-me…
Agora é o “meu” presidente a trazer à baila o termo!... Maldição!...
Mas já que ele vai enunciar os nomes, porque não também dizer quem são os anti-democratas, os arruaceiros, os moderados, os integristas e os integristas?...
E, já agora, que não venha também dizer que foi ele que soldou a estrutura da cobertura do novo Estádio da Luz, que lava as cuecas aos jogadores ou que é ele que corta a relva do centro de estágio…
quinta-feira, 10 de novembro de 2005
Coisas lógicas
Canas é obrigada a ser administrada por outros
Miguel Portas said:
“Não considero que se possam obrigar populações a serem administradas contra a sua vontade e em conflito com o vizinho. Quando a esmagadora maioria de uma população quer a separação, ela deve ser facultada pela República. Ou o conflito dessa população passará a ser com a própria República.”
Por Quem Não Esqueci
Over&Out.
Miguel Portas said:
“Não considero que se possam obrigar populações a serem administradas contra a sua vontade e em conflito com o vizinho. Quando a esmagadora maioria de uma população quer a separação, ela deve ser facultada pela República. Ou o conflito dessa população passará a ser com a própria República.”
Por Quem Não Esqueci
Over&Out.
quarta-feira, 9 de novembro de 2005
Os candidatos
Para já, temos estas prendas:
Cavaco Silva
http://www.cavacosilva.pt/
Garcia Pereira
http://presidenciais2006.no.sapo.pt/
Carmelinda Santos Pereira
http://pous4.no.sapo.pt/page_2.html
Francisco Louça
http://www.franciscopresidente.net/
José Maria Martins
http://www.darvozaoscidadaos.org/ligacoes.php
Jerónimo Sousa
http://www.jeronimodesousa.org/
Luís Botelho Ribeiro
http://www.botelhoribeiro.org/index2.html
Luís Filipe Guerra
http://www.movimentohumanista.com/luisfilipe/
Manuel Alegre
http://www.manuelalegre.com/
Mário Soares
http://www.mariosoares.net/default.aspx
Manuela Magno
http://www.manuelamagno.com.pt/
Cavaco Silva
http://www.cavacosilva.pt/
Garcia Pereira
http://presidenciais2006.no.sapo.pt/
Carmelinda Santos Pereira
http://pous4.no.sapo.pt/page_2.html
Francisco Louça
http://www.franciscopresidente.net/
José Maria Martins
http://www.darvozaoscidadaos.org/ligacoes.php
Jerónimo Sousa
http://www.jeronimodesousa.org/
Luís Botelho Ribeiro
http://www.botelhoribeiro.org/index2.html
Luís Filipe Guerra
http://www.movimentohumanista.com/luisfilipe/
Manuel Alegre
http://www.manuelalegre.com/
Mário Soares
http://www.mariosoares.net/default.aspx
Manuela Magno
http://www.manuelamagno.com.pt/
Escumalha, Arruaceiros (e até Jagunços)
Lá para os lados do centro da velha Europa, jovens (Ou serão adolescentes? Ou serão crianças?) lançam o caos sob um pretexto que ninguém sabe muito bem qual é!...
Dizem que é a exclusão, a falta de emprego, a falta de respeito, etc…
Todos dizem que é preciso resolver o problema destas minorias (maiorias?), que eles já tinham dado sinais de descontentamento, que poderia desembocar em situações violentas… Enfim, toda a gente já sabia… Mas não fizeram nada!... Toda a gente achava que deveria ter havido uma qualquer intervenção nestas comunidades… Mas não fizeram nada!... E depois são escumalha e terroristas de Alá!... Agora é mais fácil corrigir os danos morais e materiais causados, agora é mais fácil unir os elos em ruptura… Agora é fácil chamar escumalha e considerar um caso de polícia…
Também aqui parece estarmos mais perante um caso político do que de polícia… Também não será mentira que alguns até são mesmo arruaceiros…
Não sei se haveria políticas que evitassem esta violência, mas o grave, foi não se tentar politica nenhuma, serem votados a um abandono ou estarem à espera que aos seus problemas caíssem de podre!... E até caíram… Bem em cima das cabeças dos políticos… O que é podre tem um ar desagradável cheira mal, mas também é um excelente adubo para se criarem novas árvores e novos frutos… O problema voltará!...
Se existe escumalha na sociedade, a escumalha também está na política, na justiça e em todos os outros sectores…
Se existem arruaceiros numa população ou grupo, os arruaceiros também estão nas Assembleias de deputados e demais arruaceiros políticos, juízes…
Todos temos algo de escumalha, todos temos algo de arruaceiros…
Vamos cair de podres? Ou vamos dar vida a ideais que se alimentam do nosso suco?
Dizem que é a exclusão, a falta de emprego, a falta de respeito, etc…
Todos dizem que é preciso resolver o problema destas minorias (maiorias?), que eles já tinham dado sinais de descontentamento, que poderia desembocar em situações violentas… Enfim, toda a gente já sabia… Mas não fizeram nada!... Toda a gente achava que deveria ter havido uma qualquer intervenção nestas comunidades… Mas não fizeram nada!... E depois são escumalha e terroristas de Alá!... Agora é mais fácil corrigir os danos morais e materiais causados, agora é mais fácil unir os elos em ruptura… Agora é fácil chamar escumalha e considerar um caso de polícia…
Também aqui parece estarmos mais perante um caso político do que de polícia… Também não será mentira que alguns até são mesmo arruaceiros…
Não sei se haveria políticas que evitassem esta violência, mas o grave, foi não se tentar politica nenhuma, serem votados a um abandono ou estarem à espera que aos seus problemas caíssem de podre!... E até caíram… Bem em cima das cabeças dos políticos… O que é podre tem um ar desagradável cheira mal, mas também é um excelente adubo para se criarem novas árvores e novos frutos… O problema voltará!...
Se existe escumalha na sociedade, a escumalha também está na política, na justiça e em todos os outros sectores…
Se existem arruaceiros numa população ou grupo, os arruaceiros também estão nas Assembleias de deputados e demais arruaceiros políticos, juízes…
Todos temos algo de escumalha, todos temos algo de arruaceiros…
Vamos cair de podres? Ou vamos dar vida a ideais que se alimentam do nosso suco?
terça-feira, 8 de novembro de 2005
As presidenciais (parte I)
Houve alguém que está a tentar meter Portugal à venda!... Eu, aviso desde já que não compro!...
Mas parece que ainda há gente, que quer pertencer ao “Órgão do Pavão” chamado Presidência da República…
A Cavaco Silva nunca há-de perder o ser ar tecnocrata por mais flores e beijinhos que dê… A economia nacional é importante, não tenho dúvidas nenhumas, diria mesmo que é o mais importante, mas… mas, não sei porquê, falta-lhe o sal!...
Depois temos o poeta e camarada Manuel Alegre… Bem, eu nunca vi o homem muito alegre, ele é até muito “erritadiço”, a sua postura de não alinhado, que sempre teve, fica-lhe bem… É a sua força… No entanto, diria que ele é um poeta lírico, demasiado fundamentalista de uma república cada vez mais parecido com a das bananas
Mário Soares é a anedota!... Não me admiro se ganhar, até ficaria bem como piada neste País das maravilhas ao contrário… Se existisse um conceito de república monárquica, ele caberia que nem uma luva no lugar… Mas como bobo da corte!... Aí está um bom exemplo em que a procura de um protagonismo desmedido leva ao ridículo…
Jerónimo de Sousa? Quem? Ah, o comunista…
Não suporto o homem! O Soares ainda tem a sua dose de piada, mas este é de uma congestão de ir ao vómito… Bem, sempre que aparece na TV temos a possibilidade de mudar para a FOX!...
Por último o Francisco Louça… Uma mistura de humanismo, com cristãos de esquerda, uma pitada de “erva” e cabelos por lavar, sem esquecer uma pequena grande dose de homossexualidade folclórica!... Por fim uma conversa anti-globalização de camisa “Gant” vestida (made in USA)
O Rei da demagogia, um artista bem falante… Mas salvam-se as campanhas directas e com muita imaginação… Um apêndice que ficaria bem como ajudante de Bobo da Corte!...
Não quero saber quem será presidente!... A menos que ele me dê uma prenda no sapatinho… Mas o Aldra também disse que dava e viu-se!...
Mas parece que ainda há gente, que quer pertencer ao “Órgão do Pavão” chamado Presidência da República…
A Cavaco Silva nunca há-de perder o ser ar tecnocrata por mais flores e beijinhos que dê… A economia nacional é importante, não tenho dúvidas nenhumas, diria mesmo que é o mais importante, mas… mas, não sei porquê, falta-lhe o sal!...
Depois temos o poeta e camarada Manuel Alegre… Bem, eu nunca vi o homem muito alegre, ele é até muito “erritadiço”, a sua postura de não alinhado, que sempre teve, fica-lhe bem… É a sua força… No entanto, diria que ele é um poeta lírico, demasiado fundamentalista de uma república cada vez mais parecido com a das bananas
Mário Soares é a anedota!... Não me admiro se ganhar, até ficaria bem como piada neste País das maravilhas ao contrário… Se existisse um conceito de república monárquica, ele caberia que nem uma luva no lugar… Mas como bobo da corte!... Aí está um bom exemplo em que a procura de um protagonismo desmedido leva ao ridículo…
Jerónimo de Sousa? Quem? Ah, o comunista…
Não suporto o homem! O Soares ainda tem a sua dose de piada, mas este é de uma congestão de ir ao vómito… Bem, sempre que aparece na TV temos a possibilidade de mudar para a FOX!...
Por último o Francisco Louça… Uma mistura de humanismo, com cristãos de esquerda, uma pitada de “erva” e cabelos por lavar, sem esquecer uma pequena grande dose de homossexualidade folclórica!... Por fim uma conversa anti-globalização de camisa “Gant” vestida (made in USA)
O Rei da demagogia, um artista bem falante… Mas salvam-se as campanhas directas e com muita imaginação… Um apêndice que ficaria bem como ajudante de Bobo da Corte!...
Não quero saber quem será presidente!... A menos que ele me dê uma prenda no sapatinho… Mas o Aldra também disse que dava e viu-se!...
sexta-feira, 4 de novembro de 2005
A caminho da Liberdade
Se gostassem de analogias (mas pelos vistos até nem gostam) diria que neste momento parece, repito parece, que saímos do campo de concentração e colocaram-nos na prisão… Continuamos presos, com mais direitos e também com mais deveres!...
Sempre é melhor termos um quarto com grades, do que uma camarata sem higiene onde estão mais de 100 pessoas…
É melhor comer numa cantina do que à chuva no meio de um lamaçal…
É melhor estar sujeito a julgamento civil do que um militar (onde corremos o risco de uma sentença de morte)
Contudo, será justo dizer, que continuamos privados da liberdade… Essa “coisa” que acaba quando começa a dos outros, a mesma que todos anseiam mas ainda ninguém conseguiu explicar bem o que é!
Continuamos privados de gerir a nossa própria casa, de pormos em prática os empreendimentos de que já provámos ser capaz de realizar, de abrir novas fronteiras…
Tiraram-nos a bola e acorrente de ferro que tínhamos agarrado ao pé, mas continuam a privar-nos os movimentos fora de muros…
Como diria Mário Soares, “o Homem não é nada sem a sua história”… Eu diria, que um Povo não é nada sem a sua história, sem o seu querer, sem os seus anseios… Neste, agora, estabelecimento prisional, muitos de nós lutam por ter mais um pão ao pequeno-almoço, mais 3 maços de tabaco, uma faxina menos dura… Mas isso é normal em todas as prisões, em quase todos os homens em que a sua liberdade foi limitada…
Nesta prisão não há só criminosos… É uma prisão peculiar… Se é verdade que alguns são caso de polícia, também não é mentira que quase todos são casos de prisões políticas…
Não lutamos pela sobrevivência pessoas, lutamos pela sobrevivência de uma identidade… Pelo sonho de podermos voar sobre um muro alto, que um dia foi de arame farpado…. Só espero que não nos coloquem num qualquer corredor da morte… Ou já lá estamos?
Sempre é melhor termos um quarto com grades, do que uma camarata sem higiene onde estão mais de 100 pessoas…
É melhor comer numa cantina do que à chuva no meio de um lamaçal…
É melhor estar sujeito a julgamento civil do que um militar (onde corremos o risco de uma sentença de morte)
Contudo, será justo dizer, que continuamos privados da liberdade… Essa “coisa” que acaba quando começa a dos outros, a mesma que todos anseiam mas ainda ninguém conseguiu explicar bem o que é!
Continuamos privados de gerir a nossa própria casa, de pormos em prática os empreendimentos de que já provámos ser capaz de realizar, de abrir novas fronteiras…
Tiraram-nos a bola e acorrente de ferro que tínhamos agarrado ao pé, mas continuam a privar-nos os movimentos fora de muros…
Como diria Mário Soares, “o Homem não é nada sem a sua história”… Eu diria, que um Povo não é nada sem a sua história, sem o seu querer, sem os seus anseios… Neste, agora, estabelecimento prisional, muitos de nós lutam por ter mais um pão ao pequeno-almoço, mais 3 maços de tabaco, uma faxina menos dura… Mas isso é normal em todas as prisões, em quase todos os homens em que a sua liberdade foi limitada…
Nesta prisão não há só criminosos… É uma prisão peculiar… Se é verdade que alguns são caso de polícia, também não é mentira que quase todos são casos de prisões políticas…
Não lutamos pela sobrevivência pessoas, lutamos pela sobrevivência de uma identidade… Pelo sonho de podermos voar sobre um muro alto, que um dia foi de arame farpado…. Só espero que não nos coloquem num qualquer corredor da morte… Ou já lá estamos?
quinta-feira, 3 de novembro de 2005
O Sr. António Costa
O Governo já iniciou o processo de fusão e extinção de concelhos e freguesias, sublinhou, anteontem, no Porto, o ministro da Administração Interna.
"Teremos, eventualmente, de criar novos municípios, mas temos de quebrar o tabu da não fusão de autarquias. Agora que terminaram as eleições autárquicas, é altura de retomar os estudos", defendeu António Costa. De acordo com o ministro, os presidentes das câmaras de Lisboa e Porto e das associações de Municípios e de Freguesias já foram convidados a integrar a comissão que estudará o processo.
"Teremos, eventualmente, de criar novos municípios, mas temos de quebrar o tabu da não fusão de autarquias. Agora que terminaram as eleições autárquicas, é altura de retomar os estudos", defendeu António Costa. De acordo com o ministro, os presidentes das câmaras de Lisboa e Porto e das associações de Municípios e de Freguesias já foram convidados a integrar a comissão que estudará o processo.
O Governo, sublinhou, não planeia extinguir pequenas autarquias do interior, mas freguesias urbanas com poucos habitantes. É a primeira vez que o Governo se refere à fusão de municípios. O JN tentou em vão obter um comentário do líder da ANMP, Fernando Ruas.
Pesquisa feita "por quem não esqueci"
Já há meses disse que ainda ia ser o PS a criar o concelho!...
Pesquisa feita "por quem não esqueci"
Já há meses disse que ainda ia ser o PS a criar o concelho!...
segunda-feira, 31 de outubro de 2005
O António e o Manuel
António mandou uma carta ao Manuel para demonstrar que este estava errado em relação a certo assunto…
Escreveu no seu computador em “Microsoft Word” coloco-a dentro de um envelope, morada do remetente e do destinatário, um selo e “bota” para dentro da caixa de correio dos CTT…
Manuel leu a missiva do António e “não se ficou”… Toca a responder, também em “Microsoft Word”, dentro de um envelope, morada do remetente e destinatário, um selo e coloca-a dentro de uma caixa de correio dos CTT…
António recebe a carta e lê-a!...
Mostra-a à Maria que por sua vez a mostra ao João e ao Alexandre… Alexandre mostra-a ao Miguel e ao Rui… Rui ao Osvaldo… E todos eles respondem, por carta registada, um com remetente outros sem, todos os colocaram numa caixa dos correios dos CTT…
Manuel recebe as cartas e lê-as em voz alta no café, no intervalo de um jogo Benfica-Sporting e diz as moradas dos remetentes (os que puseram) … Manuel vai para casa e dá-se ao trabalho de responder a todos os que se identificaram e, pondo um selo em cada um envelope, foi colocá-los numa caixa de Correio dos CTT… Os que ouviram a história no Café fizeram o mesmo, uns anonimamente, outros com o seu nome, morada e código postal… Estes, como não podia deixar de ser, foram colocar as suas cartas no marco do correio dos CTT…
Semanas depois, a guerra estava instalada na Vila!...
Todos acusavam todos de tudo… Todos enviavam cartas de resposta e contra resposta, todas colocadas no marco de correio dos CTT… O CTT não tinham mão a medir, tal era a quantidade de missivas!...
Até o Jornal da Freguesia já trazia a notícia de capa toda esta confusão…
Duas facções estavam criadas: os Amigos do António e os Amigos do Manuel!
A confusão era tanta, que os administradores do território chamaram um Juiz especial, para resolver o problema e encontrar os culpados…
Depois de dias a investigar o Juiz encontrou o culpado e resolveu o problema:
Os culpados eram os CTT… A sentença foi fechar o posto dos Correios lá da Vila!
Escreveu no seu computador em “Microsoft Word” coloco-a dentro de um envelope, morada do remetente e do destinatário, um selo e “bota” para dentro da caixa de correio dos CTT…
Manuel leu a missiva do António e “não se ficou”… Toca a responder, também em “Microsoft Word”, dentro de um envelope, morada do remetente e destinatário, um selo e coloca-a dentro de uma caixa de correio dos CTT…
António recebe a carta e lê-a!...
Mostra-a à Maria que por sua vez a mostra ao João e ao Alexandre… Alexandre mostra-a ao Miguel e ao Rui… Rui ao Osvaldo… E todos eles respondem, por carta registada, um com remetente outros sem, todos os colocaram numa caixa dos correios dos CTT…
Manuel recebe as cartas e lê-as em voz alta no café, no intervalo de um jogo Benfica-Sporting e diz as moradas dos remetentes (os que puseram) … Manuel vai para casa e dá-se ao trabalho de responder a todos os que se identificaram e, pondo um selo em cada um envelope, foi colocá-los numa caixa de Correio dos CTT… Os que ouviram a história no Café fizeram o mesmo, uns anonimamente, outros com o seu nome, morada e código postal… Estes, como não podia deixar de ser, foram colocar as suas cartas no marco do correio dos CTT…
Semanas depois, a guerra estava instalada na Vila!...
Todos acusavam todos de tudo… Todos enviavam cartas de resposta e contra resposta, todas colocadas no marco de correio dos CTT… O CTT não tinham mão a medir, tal era a quantidade de missivas!...
Até o Jornal da Freguesia já trazia a notícia de capa toda esta confusão…
Duas facções estavam criadas: os Amigos do António e os Amigos do Manuel!
A confusão era tanta, que os administradores do território chamaram um Juiz especial, para resolver o problema e encontrar os culpados…
Depois de dias a investigar o Juiz encontrou o culpado e resolveu o problema:
Os culpados eram os CTT… A sentença foi fechar o posto dos Correios lá da Vila!
sábado, 29 de outubro de 2005
Tomada de Posse da AF
Ontem foi dia de tomada de posse da nova Junta de Freguesia e respectiva Assembleia de Freguesia…
A lista “Só Canas” elegeu 4 membros e o MRCCS 5!... Pelo menos era isso que o método Hondt indicava… Mas, e como fiquei à porta, pouco ouvi e percebi das movimentações do acto!...
Deu para perceber que só estavam presentes, nesta 1ª Assembleia, 2 elementos da lista encabeçada pelo Sr. Aires… Como adjectivar esta atitude?
Ora então!... Podemos encontrar pontos interessantes:
Os que tomaram posse pela lista “Só Canas” são da Póvoa!...
O membro que faltou da lista “Só Canas”, justificando, é de Vale de Madeiros!
O membro que faltou da lista “Só Canas”, sem justificar, é de Canas de Senhorim!
Da lista do MRCCS 4 são de Canas de Senhorim.
O 5º membro da lista do MRCCS é de Vale de Madeiros.
Na verdade, e nem poderia ser de outra maneira, são todos da Freguesia de Canas!...
Outro ponto a salientar foi o civismo da população presente que, batendo palmas aos indicados do MRCCS, não teve qualquer atitude menos própria para com os 2 indicados “Só Canas”.
Saliento também a não presença do Jornal Canas de Senhorim… Ou estaria? A tomada de posse da Assembleia vai contra a linha editorial?
Mais digo que não vi (mas também não conheço toda a gente) ninguém dos que defendiam (e bem!) a lista “Só Canas” neste blog, a apoiar os seus, democraticamente, eleitos.
Não vi GNR. Até vi, mas estavam no posto!
A lista “Só Canas” elegeu 4 membros e o MRCCS 5!... Pelo menos era isso que o método Hondt indicava… Mas, e como fiquei à porta, pouco ouvi e percebi das movimentações do acto!...
Deu para perceber que só estavam presentes, nesta 1ª Assembleia, 2 elementos da lista encabeçada pelo Sr. Aires… Como adjectivar esta atitude?
Ora então!... Podemos encontrar pontos interessantes:
Os que tomaram posse pela lista “Só Canas” são da Póvoa!...
O membro que faltou da lista “Só Canas”, justificando, é de Vale de Madeiros!
O membro que faltou da lista “Só Canas”, sem justificar, é de Canas de Senhorim!
Da lista do MRCCS 4 são de Canas de Senhorim.
O 5º membro da lista do MRCCS é de Vale de Madeiros.
Na verdade, e nem poderia ser de outra maneira, são todos da Freguesia de Canas!...
Outro ponto a salientar foi o civismo da população presente que, batendo palmas aos indicados do MRCCS, não teve qualquer atitude menos própria para com os 2 indicados “Só Canas”.
Saliento também a não presença do Jornal Canas de Senhorim… Ou estaria? A tomada de posse da Assembleia vai contra a linha editorial?
Mais digo que não vi (mas também não conheço toda a gente) ninguém dos que defendiam (e bem!) a lista “Só Canas” neste blog, a apoiar os seus, democraticamente, eleitos.
Não vi GNR. Até vi, mas estavam no posto!
sexta-feira, 28 de outubro de 2005
Sabe Ex.ª, eu sempre gostei em si!...
Nas ditaduras, Monarquias, Democracias Parlamentares, Câmaras ou Juntas de freguesia há uma atitude de alguns se irem apresentar ao novo “chefe”, esquecendo-se que na “luta” pela sucessão estiveram na “conspiração” contrária!...
Ainda se é alguém que “não é boi nem vaca” ou mesmo quem esteve sempre com o novo “chefe”, do mal, o menos… Mas acho que são vénias escusadas, mesmo hipócritas… Algo do tipo:
- Agora também quero eu mamar!
Mas, depois temos os que estiveram do lado contrário que fazem a mesma vénia, o mesmo telefonema, ou mesmo convite para café, ou então um “Sabe Ex.ª, eu sempre gostei em si!...” … É preciso amansar a “fera” os meus interesses têm de continuar, o meu filho tem de continuar a pertencer à “corte real”…
Qualquer das atitudes é reprovável… É claro, que quem é amigo antes é-o depois, quem se relacionava antes, relacionar-se-á depois… O reprovável é, que neste mundo, existirão sempre as “cortes”, e mesmo que o rei mude elas poderão ser alteradas levemente, mas o grosso dos hipócritas continuam a comer no mesmo banquete e os pobres a ver se caiem algumas migalhas para matar a fome!...
Hipócritas? Bem, se calhar espertos!...
Ainda se é alguém que “não é boi nem vaca” ou mesmo quem esteve sempre com o novo “chefe”, do mal, o menos… Mas acho que são vénias escusadas, mesmo hipócritas… Algo do tipo:
- Agora também quero eu mamar!
Mas, depois temos os que estiveram do lado contrário que fazem a mesma vénia, o mesmo telefonema, ou mesmo convite para café, ou então um “Sabe Ex.ª, eu sempre gostei em si!...” … É preciso amansar a “fera” os meus interesses têm de continuar, o meu filho tem de continuar a pertencer à “corte real”…
Qualquer das atitudes é reprovável… É claro, que quem é amigo antes é-o depois, quem se relacionava antes, relacionar-se-á depois… O reprovável é, que neste mundo, existirão sempre as “cortes”, e mesmo que o rei mude elas poderão ser alteradas levemente, mas o grosso dos hipócritas continuam a comer no mesmo banquete e os pobres a ver se caiem algumas migalhas para matar a fome!...
Hipócritas? Bem, se calhar espertos!...
As Maças e as Peras
As maças vivem na macieira e estão numa comunidade chamada pomar. As peras vivem numa pereira e a sua comunidade é, da mesma maneira, um pomar…
Mas agora pergunto eu:
As maças deveriam ter a sua comunidade chamada “Macial” e as peras chamada “Peral”?
Serão as tristes das peras obrigadas a viver como se fossem maças?
Na verdade uma macieira pode dar peras, mas também não é mentira que uma pereira pode dar maças!...
Uma pêra é muito parecida a uma maçã, mas, caramba, elas têm a sua própria identidade… Não poderão as peras viver num pomar, onde são minoritárias em relação às maças, e poderem ter orgulho desse mesmo pomar? A sua raiz e troncos não vêm do mesma identidade? É só por dizer que umas são maças e outras peras… Mas a 100 metros são todos frutos do mesmo pomar!...
Pois, são todos filhos do mesmo pomar! Pois, são filhos da mesma terra!
Lá porque uns são maças e outros peras, não devem desprezar a terra que lhes dá alimento… Se as maçãs não devem querer abafar as peras, também estas não se deverão apresentar como mais importantes que as maças, só porque exigem uma identidade…
A identidade de uma pêra?
A identidade de uma maça?
Prefiro falar na identidade de todo o Pomar!...
Mas agora pergunto eu:
As maças deveriam ter a sua comunidade chamada “Macial” e as peras chamada “Peral”?
Serão as tristes das peras obrigadas a viver como se fossem maças?
Na verdade uma macieira pode dar peras, mas também não é mentira que uma pereira pode dar maças!...
Uma pêra é muito parecida a uma maçã, mas, caramba, elas têm a sua própria identidade… Não poderão as peras viver num pomar, onde são minoritárias em relação às maças, e poderem ter orgulho desse mesmo pomar? A sua raiz e troncos não vêm do mesma identidade? É só por dizer que umas são maças e outras peras… Mas a 100 metros são todos frutos do mesmo pomar!...
Pois, são todos filhos do mesmo pomar! Pois, são filhos da mesma terra!
Lá porque uns são maças e outros peras, não devem desprezar a terra que lhes dá alimento… Se as maçãs não devem querer abafar as peras, também estas não se deverão apresentar como mais importantes que as maças, só porque exigem uma identidade…
A identidade de uma pêra?
A identidade de uma maça?
Prefiro falar na identidade de todo o Pomar!...
(cingab concob - escrito em 7-10-2005)
quinta-feira, 27 de outubro de 2005
...Comício de 25-10-2005
Aquilo que realmente interessa saber!...
1 – Lutar por uma reunificação do povo com a consciência que nem todos estão no mesmo barco. O tempo de eleições acabou!...
2 – Há pessoas (20!) na Póvoa a serem perseguidas por terem votado no MRCCS
3 – O PDS garantiu (foi confirmado nesse dia) que vai apresentar um novo projecto de elevação de Canas de Senhorim à categoria de Concelho… Luís explica que não podemos depositar demasiadas expectativas na sua aprovação porque “a curva é apertada”.
4 – Luís Pinheiro jantou com Isaura Pedro, seu marido e o Dr. Borges da Silva onde lhe foi pedido que fizesse um levantamento dos investimentos a todos os níveis na Freguesia de Canas de Senhorim.
5 – Todos os canenses (suas organizações, Associações, Corporações, Cooperativas, vizinhos, empresários, comerciantes e agricultores) deverão fazer chegar à junta os seus planos para serem colocados num plano de investimentos. Que ninguém depois venha dizer que falta isto ou aquilo!...
6 – A urbanização que estava a ser realizada nas 4 esquinas está parada porque o projecto vai ser alterado… Parece que vamos ficar com uma Praça nas 4 esquinas, com Fonte e tudo…
7 – Na rua 1 de Julho parece que os postes vão ser com cabos subterrâneos e vais ser alterado (?) o PDM para se poder urbanizar… Claro que a EDP vai dar um tempo, só falta a CMN aprovar a ideia!
8 – Ir “visitar” o Presidente da República, muita gente, sem palavras de ordem nem confusão… Algo do tipo: A despedida do Aldra!
1 – Lutar por uma reunificação do povo com a consciência que nem todos estão no mesmo barco. O tempo de eleições acabou!...
2 – Há pessoas (20!) na Póvoa a serem perseguidas por terem votado no MRCCS
3 – O PDS garantiu (foi confirmado nesse dia) que vai apresentar um novo projecto de elevação de Canas de Senhorim à categoria de Concelho… Luís explica que não podemos depositar demasiadas expectativas na sua aprovação porque “a curva é apertada”.
4 – Luís Pinheiro jantou com Isaura Pedro, seu marido e o Dr. Borges da Silva onde lhe foi pedido que fizesse um levantamento dos investimentos a todos os níveis na Freguesia de Canas de Senhorim.
5 – Todos os canenses (suas organizações, Associações, Corporações, Cooperativas, vizinhos, empresários, comerciantes e agricultores) deverão fazer chegar à junta os seus planos para serem colocados num plano de investimentos. Que ninguém depois venha dizer que falta isto ou aquilo!...
6 – A urbanização que estava a ser realizada nas 4 esquinas está parada porque o projecto vai ser alterado… Parece que vamos ficar com uma Praça nas 4 esquinas, com Fonte e tudo…
7 – Na rua 1 de Julho parece que os postes vão ser com cabos subterrâneos e vais ser alterado (?) o PDM para se poder urbanizar… Claro que a EDP vai dar um tempo, só falta a CMN aprovar a ideia!
8 – Ir “visitar” o Presidente da República, muita gente, sem palavras de ordem nem confusão… Algo do tipo: A despedida do Aldra!
quarta-feira, 26 de outubro de 2005
A gripe dos Jornalistas
Isto da gripe das aves deixa-me estupefacto!
Ainda ontem vi uma jornalista com um ar triste a dizer:
- Não se confirma que a morte das aves em Peniche não foi devido ao vírus H5N1…
Por favor, tenham dó!... Não digo que não seja algo que mereça alguma atenção mas, uma doença que matou 70 pessoas em 6 anos e que muito dificilmente se transmite ao homem não merece tanto folclore jornalístico e político…
E a sida? E a Fome?
Não mereceriam estas, maior atenção económica por parte desta Europa em histeria?
Portugal não tem mais onde gastar a força de trabalho em coisas bem mais preocupantes e necessárias?
Qualquer dia, tal como a história do menino e do lobo, vai ser preciso alertar as populações para uma epidemia e esta não vai acreditar!
Qualquer dia, uma qualquer redacção jornalística manda alguém buscar o vírus à Ásia para terem a notícia do 1º caso em Portugal!
O Grande Cisma de Canas de Senhorim
Cisma Ocidente-Oriente foi o cisma entre a igreja oriental (Ortodoxa) e a ocidental (Romana), que se tornou definitivo em 1054.
As tensões entre as duas igrejas datam no mínimo da divisão do Império Romano em oriental e ocidental, e a transferência da capital da cidade de Roma para Constantinopla, no século IV. Uma diferença crescente de pontos de vista entre as duas igrejas resultou da ocupação do oeste pelos outrora invasores bárbaros, enquanto o leste permaneceu herdeiro do mundo clássico. Isto foi exacerbado quando os papas passaram a apoiar o Sacro Império Romano no oeste, em detrimento do Império Bizantino no leste, especialmente no tempo de Carlos Magno. Havia também disputas doutrinárias e acordos sobre a natureza da autoridade papal. O assunto chegou a um ponto crítico em 1054, quando as igrejas, através de seus representantes oficiais, excomungaram e anatematizaram (denunciaram formalmente) uma à outra. A ruptura foi aprofundada em 1204, quando a quarta Cruzada desviou-se para Constantinopla e saqueou a cidade, e o Império Latino (Ocidental) manteve-se lá por algum tempo. Houve várias tentativas de reunificação, principalmente nos conselhos eclesiásticos de Lyon (1274) e Florença (1439), mas as reuniões mostraram-se efémeras. Estas tentativas acabaram efectivamente quando os turcos otomanos capturaram Constantinopla, em 1453, e ocuparam quase todo o antigo Império Bizantino por muitos séculos. Somente recentemente o diálogo entre as duas igrejas, a fim de sanar o cisma, foi efectivamente retomado.
Paz!...
O Grande Cisma de Canas de Senhorim passa também pela autoridade de representação da nossa “fé”!...
Todos se excomungam e anatematizam uns aos outros, todos têm as suas visões sobre as “cruzadas” …
Pouco importa quem é aqui “ortodoxo” ou “romano”, onde está a capital de cada uma desses, quem é o “Papa” de cada doutrina… Não importa (por agora), saber ser as Cruzadas (a nossa “Guerra Santa”) é bem feita, ou mal feita… Ou mesmo se as Cruzadas nos levam à construção plena do nosso “Império de Fé”!
Neste momento urge sanar o Cisma… Não é fácil, até hoje a própria Igreja ainda não conseguiu resolver esse problema… Mas está a dar passos concretos…
Parece-me óbvio que sem cedências não se chega a lado nenhum… Reconheço que os “Papas” estão a tentar a resolução do Cisma, mas sempre com muita desconfiança…
É tempo da unificação da nossa “Igreja”, é tempo recitarmos o nosso “credo” e de deixarmos de confundir “rituais” ou interpretações com os “agnósticos”…
Não quereremos que todos atinjam o Céu? Não cabe a cada um de nós, irmão de fé, “comungarmos” o mesmo destino?
Paz… Paz!
Já podem rir à vontade… E, é lógico, que, mais uma vez, contra mim falo!
terça-feira, 25 de outubro de 2005
Ponto da situação
"Sem se render diante das dificuldades, ocorre procurar e percorrer cada estrada possível para evitar a guerra, que sempre traz luto e graves consequências para todos nós"
João Paulo II
Bem sei que o Sr. Fulano Tal não gosta muitos da minha “postagem” de analogias ou que vão contra o laicismo (ou o agnosticismo) … Mas pelo menos fazem-no rir!... Já não é mau!
Nos últimos tempos de blogue (e também em conversas de amigos sobre as temáticas do mesmo), fui acusado de muitas coisas, algumas verdadeiras, outras falsas!... Mas isso não é importante… Faz parte do espírito da “coisa”!...
Cada um tem a sua opinião, toda a gente tem um rumo, mais ou menos pensado, de como atingir os fins… Toda a gente (ou quase), conhece os meandros do seu íntimo… O que anda a fazer por si, pelos outros ou pelo Mundo!...
Obriga-me a uma introspecção, atitude que aprendi a apreciar desde os meus tempos de “Caminheiro”… Fui sempre contra o lançamento de atoardas e ofensas (com ou sem razão) entre pessoas da mesma terra, que se cruzam todos os dias nas ruas, que se sentam em mesas contíguas nos cafés, que partilham os mesmos condomínios… Nós somos melhores do que isso!... E somos mesmo!...
Vou optar por uma posição mais centrada e evitar extremismo… Dou comigo por vezes a ter de escolher entre o pai e a mãe… Obriga-me a não escolher nada…
Ainda no Domingo me sentei numa mesa próxima da de um amigo e pensei se tinha alguma coisa contra ele… Não tinha nada! Tentei descortinar se ele teria alguma coisa contra mim… Também não (pelo menos conscientemente)!
Então porque não me sentei ao pé dele? Aí está uma boa pergunta… Porque é que os meus pés que há algum tempo me levavam automaticamente a sentar-me ao pé dele, hoje, e também automaticamente, não levam?
Sou pelo concelho de Canas e pela luta por consegui-lo, defendo isso numa perspectiva de desenvolvimento das pessoas de Canas… Não é só o cimento (mas também) que trazem o desenvolvimento pessoal dos meus amigos desta terra… Não me sinto capaz de discutir os meios para atingir os fins… Quase todos desenvolvemos um sentido de cidadania muito bom, se desse para medir diria que temos o mais alto nível de cidadania do Portugal! Sobre isso explanarei um dia…
E agora que já me armei em padre, despeço-me com amizade…
segunda-feira, 24 de outubro de 2005
Construir
O destino da humanidade está escrito no coração e no espírito de Deus, que determina o rumo da História. O Pai coloca nas nossas mãos a tarefa de começar a construir, aqui na Terra, o Reino do Céu que o Filho veio anunciar e que se cumprirá no fim dos tempos.
João Paulo II
in "Lições para a Vida"
Pedindo já desculpa aos digníssimos contribuidores por colocar este post que, por ventura, vai contra a sua postura laica, tem tudo a ver com Canas de Senhorim e com tudo mais… Se “beliscar” alguma sensibilidade eu retiro sem quaisquer problemas! Esta é só a minha opinião e visão das coisas!
O nosso problema passa por construir!
Ruas, infra-estruturas, subsídios e outras coisas mais materiais, mas também o respeito, a tolerância, humildade, a equidade e outras coisas mais transcendentes (ou não), são a base da felicidade!...
O que nos separa devem ser sempre os meios e nunca os fins!
Cada um é responsável pela felicidade dos outros e pela sua construção. A cada um devem ser facultados os meios para atingir a sua realização plena e pelas suas construções…
Nos dias de hoje a crítica e a discussão de ideias serve apenas para estar parado, por conservar um certo “deixa andar” que as coisas vão resolver-se!... Ou então, discutimos ideias e criticamos numa perspectiva de não acreditarmos nas construções comunitárias, nos ideais de todos. Por não estarmos disponíveis para a “guerra”, por estarmos cansados, porque perdemos a esperança!
Vai ao ponto de baixarmos os braços porque pensamos estar num beco sem saída… Ou então consideramos que os caminhos a percorrer não nos levam a lado nenhum… Estamos sem forças!...
Confundimos ideias basilares com teimosia, rumos com traições, querer com poder, humildade com falta de personalidade, votos com cartões vermelhos do futebol… Vendemos ideais por ideias…
O Mundo não está parado!...
Deveríamos deixar esse Mundo um pouco melhor do que o encontrámos… O mundo começa em mim (utilizando uma perspectiva mais ou menos egocêntrica), passa pelas famílias, pela comunidade, pelo país, por organizações de países e comunidades… Enfim, por uma sociedade global que tem como principal defeito esquecer-se do indivíduo ou de situações mais locais!...
A história somos nós que a fazemos, a história começa pela minha capacidade em construir… A história é-nos contada sob muitas formas!...
As pirâmides do Egipto são história “pura”, consideradas até como umas das 8 maravilhas do mundo… Mas quantas pessoas morreram?... Quantos ódios causaram?... Quantas guerras iniciaram?
O que será mais importante? O fim ou as pessoas que caiem pelo caminho? A nossa história ou a história da humanidade?
Salvaguardando as respectivas comparações (ridículas até), quer-me parecer que as famílias e comunidades estão acima do indivíduo, devendo, no entanto, respeitarem-se as suas “construções”!
sexta-feira, 21 de outubro de 2005
Jorge Sampaio
Está no fim do seu mandato. Vê-se que está triste. Deixa o País bem pior do que o encontrou.
Não tem funções executivas. É verdade. Mas não deixa de ser responsável. Por acção ou por omissão…
Por omissão sempre que o PS esteve no Governo. No tempo das vacas gordas de Guterres. Por acção aquando do “embuste”, dissolvendo a Assembleia da República com uma maioria estável.
Ficará na História a tirada de que “há vida para além do défice”. Viu-se… Apenas para um lado… O seu. Do PS.
Ficarão também os seus discursos confusos e imperceptíveis.
Fica a sua repetição até a exaustão que aprovaria a criação do Concelho de Canas… Mas no último segundo, com um copo de vinho a mais, veta1
Verifica-se que é bem intencionado, mas todas as suas acções entroncam-se num problema estrutural: acha que o socialismo nos poderá levar a algum lado. Daí estarmos num beco sem saída…
Não deixará saudades.
E sai com um governo do seu PS que “meteu o socialismo na gaveta”. Foi enganado. Pelos seus. Afinal não há mesmo vida para além do défice. Aprendeu da pior forma. Com os seus…
(Adaptação)
Pensamentos
Não passes tanto tempo a desejar coisas que poderias ter se não passasses tanto tempo a desejá-las.
(Jesús Hermida)
(Andy Warthol)
(Cingab)
(John Barrymore)
(Jesus Urteaga)
(desconhecido)
(J. Collins)
Um homem nunca deve envergonhar-se por reconhecer que se enganou, pois isso equivale a dizer que hoje é mais sábio do que era ontem.
(Jonathan Swift)
(Hebbard)
Pelo sonho é que vamos!
Pelo sonho é que vamos,
comovidos e mudos.
Chegamos? Não chegamos?
Haja ou não haja frutos,
pelo sonho é que vamos.
Basta a fé no que temos.
Basta a esperança naquilo
que talvez não teremos.
Basta que a alma demos,
com a mesma alegria,
ao que desconhecemos
e ao que é do dia a dia.
Chegamos? Não chegamos?
- Partimos. Vamos. Somos.
quinta-feira, 20 de outubro de 2005
Votos para que te quero?
É por demais evidente que a votação em massa (não de esparguete) na Dr.ª Curandeira deixou muitos… como hei-de dizer… melindrados!...
Dá-se ao voto um significado único… Querer ou não querer alguém no lugar devido às suas intenções!...
Mas, eu acho (e é a minha opinião) que o voto (ou a abstenção) é um estado de espírito! Com esse pequeno (?) poder nós podemos dizer muitas coisas que vão para além da cruz em si…
Quando votamos no partido (ou candidato) “A” podemos estar a dizer que aprovamos o seu projecto conjuntural, ou a sua ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…
Ao colocarmos a cruz no partido “A” podemos estar a dizer que não queremos o partido B, que não aprovamos o seu projecto, ou a ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…
Há aqueles que fazem um “pim pam pum”, outros que votam nas chaminés, no punho ou na foice… Há os que se abstenham e acreditam (com razão) que irritam os candidatos e a próprio estado de direito… Para mim, a abstenção, desde que devidamente assumida, pode ser considerado como participação, embora passiva, dentro da democracia!
Os que votam em branco conseguem não dizer nada, mas acreditam (muitas vezes com razão) que dizem tudo!
Os que anulam os votos (como opção, não como ignorância) e libertam os seus fantasmas… Como se o seu boletim fosse algum blogue (tipo o voando – sem comentários)!
Um voto não prende ninguém (excepto na Quinta da Machamba), porque cada um é que sabe porque votou, ou porque não votou…
Apenas uma questão, sem importância:
Por a freguesia de Souselas ter votado favoravelmente no Sócrates, retirou-lhe o direito de não querer a co-incineração?
Uns dizem:
- Votaram neles, agora aguentem!...
Dá-se ao voto um significado único… Querer ou não querer alguém no lugar devido às suas intenções!...
Mas, eu acho (e é a minha opinião) que o voto (ou a abstenção) é um estado de espírito! Com esse pequeno (?) poder nós podemos dizer muitas coisas que vão para além da cruz em si…
Quando votamos no partido (ou candidato) “A” podemos estar a dizer que aprovamos o seu projecto conjuntural, ou a sua ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…
Ao colocarmos a cruz no partido “A” podemos estar a dizer que não queremos o partido B, que não aprovamos o seu projecto, ou a ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…
Há aqueles que fazem um “pim pam pum”, outros que votam nas chaminés, no punho ou na foice… Há os que se abstenham e acreditam (com razão) que irritam os candidatos e a próprio estado de direito… Para mim, a abstenção, desde que devidamente assumida, pode ser considerado como participação, embora passiva, dentro da democracia!
Os que votam em branco conseguem não dizer nada, mas acreditam (muitas vezes com razão) que dizem tudo!
Os que anulam os votos (como opção, não como ignorância) e libertam os seus fantasmas… Como se o seu boletim fosse algum blogue (tipo o voando – sem comentários)!
Um voto não prende ninguém (excepto na Quinta da Machamba), porque cada um é que sabe porque votou, ou porque não votou…
Apenas uma questão, sem importância:
Por a freguesia de Souselas ter votado favoravelmente no Sócrates, retirou-lhe o direito de não querer a co-incineração?
Uns dizem:
- Votaram neles, agora aguentem!...
quarta-feira, 19 de outubro de 2005
Caderno de Investimento
Toda a gente sabe que a Junta de Freguesia será responsável pela criação de um caderno de investimentos a apresentar à Câmara Municipal de Asnelas!... Bem, se calhar nem toda a gente sabe, mas os caros bloguistas sabem de certeza, tal como sabem do almoço entre a Dr.ª Curandeira e o Luís… Ainda não descobri quem pagou a “comezaina”, mas o amigo @A Outra Bancada, de certeza, que já tem disponível a factura e o recibo! :D
A responsabilidade, como até é democraticamente justo, passará pela intervenção da Junta, esse caderno de investimentos terá de ser entregue até Novembro para ser aprovado, como também terá de ser, pela Assembleia Municipal…
Mas, é aqui, que a “porca torce o rabo”! Então alguma vez na vida a Assembleia Municipal vais aprovar investimentos de fundo em Canas de Senhorim?
Vejamos dos 9 presidente de Junta com assento na assembleia 7 votam contra, se somarmos os votos contra de PS e de alguns do PSD (?) temos um orçamento reprovado!... Queira Deus que eu esteja enganado… Venha de lá esse caderno!
Virando-me para questões internas, mas com um terrível medo de escrever sobre tal, ansiava pela entrevista ao Jornal Canas de Senhorim do novo Presidente da Junta eleito… Parece que vou ter de esperar sentado!... As provocações intriguistas e integristas continuam… Parece! Porque eu não sei de nada… Mas todos os meus caros Bloguistas sabem de certeza!
A responsabilidade, como até é democraticamente justo, passará pela intervenção da Junta, esse caderno de investimentos terá de ser entregue até Novembro para ser aprovado, como também terá de ser, pela Assembleia Municipal…
Mas, é aqui, que a “porca torce o rabo”! Então alguma vez na vida a Assembleia Municipal vais aprovar investimentos de fundo em Canas de Senhorim?
Vejamos dos 9 presidente de Junta com assento na assembleia 7 votam contra, se somarmos os votos contra de PS e de alguns do PSD (?) temos um orçamento reprovado!... Queira Deus que eu esteja enganado… Venha de lá esse caderno!
Virando-me para questões internas, mas com um terrível medo de escrever sobre tal, ansiava pela entrevista ao Jornal Canas de Senhorim do novo Presidente da Junta eleito… Parece que vou ter de esperar sentado!... As provocações intriguistas e integristas continuam… Parece! Porque eu não sei de nada… Mas todos os meus caros Bloguistas sabem de certeza!
terça-feira, 18 de outubro de 2005
Os laranjas em Asnelas
O título do poste é, sem dúvida, exagerado… Nunca digas nunca!... Mas permitam-me a teoria…
Com a última vitória do PSD em Asnelas, elegendo Dr. Isaura Pedro (também conhecida como Dr.ª Curandeira), com os votos maciços de Canas de Senhorim, o partido dos “laranjinhas” nesta quinta cavou a sua sepultura nos próximos anos (décadas)…
Se não vejamos!...
O resto do Concelho, que gosta muito de nós, jamais irá permitir que o presidente da sua câmara seja eleito por canenses… Desta vez correu foi mal!...
Se Canas de Senhorim, por ventura, tiver o seu concelho restaurado, em Asnelas jamais perdoarão isso e o PSD será punido
Mas se a restauração não for possível, basta uma ameaça dos novos candidatos de esquerda para toda a gente se pôr a pau… Desta vez já não haverá factor surpresa dos votos maciços de Canas… Mas até em Canas não haverá uma votação laranja desta amplitude…
A Dr.ª Curandeira vai “governar” este Congo durante 4 anos e não mais (a não ser que mude para o PS), e não lhe valerá de nada dizer até à exaustão que é a favor da unidade do concelho e que vais investir equitativamente… Desde logo porque não há nada para investir!... E terá os canenses a exigirem “obra”…
Seria interessante irmos pelo caminho do:
- Se não aguentam connosco, dêem-nos a liberdade!
Apesar de eu não acreditar que isso possa algum dia acontecer (darem-nos a carta de alforria), seria interessante “entalarem” o PS. Estes dizem (mas eu também não acredito) que com a concordância da Assembleia Municipal do concelho de origem eles votam favoravelmente um novo Concelho!...
São questões políticas, e só políticas, que tento teorizar neste poste… Mas como disse já uma Dr.ª neste blogue, todas as questões públicas têm algo de política…
Reparam também, no vil político de seu nome Junqueiro que se mantém mudo!... Acham que se o Colmeia ganhasse a Câmara ela já não tinha vindo a terreiro dizer cobras e lagartos de Canas de Senhorim? … Bem, pelo menos já não pode dizer aos seus amigos do hemiciclo que nos tem na mão!
Por agora, tenho dito…
Com a última vitória do PSD em Asnelas, elegendo Dr. Isaura Pedro (também conhecida como Dr.ª Curandeira), com os votos maciços de Canas de Senhorim, o partido dos “laranjinhas” nesta quinta cavou a sua sepultura nos próximos anos (décadas)…
Se não vejamos!...
O resto do Concelho, que gosta muito de nós, jamais irá permitir que o presidente da sua câmara seja eleito por canenses… Desta vez correu foi mal!...
Se Canas de Senhorim, por ventura, tiver o seu concelho restaurado, em Asnelas jamais perdoarão isso e o PSD será punido
Mas se a restauração não for possível, basta uma ameaça dos novos candidatos de esquerda para toda a gente se pôr a pau… Desta vez já não haverá factor surpresa dos votos maciços de Canas… Mas até em Canas não haverá uma votação laranja desta amplitude…
A Dr.ª Curandeira vai “governar” este Congo durante 4 anos e não mais (a não ser que mude para o PS), e não lhe valerá de nada dizer até à exaustão que é a favor da unidade do concelho e que vais investir equitativamente… Desde logo porque não há nada para investir!... E terá os canenses a exigirem “obra”…
Seria interessante irmos pelo caminho do:
- Se não aguentam connosco, dêem-nos a liberdade!
Apesar de eu não acreditar que isso possa algum dia acontecer (darem-nos a carta de alforria), seria interessante “entalarem” o PS. Estes dizem (mas eu também não acredito) que com a concordância da Assembleia Municipal do concelho de origem eles votam favoravelmente um novo Concelho!...
São questões políticas, e só políticas, que tento teorizar neste poste… Mas como disse já uma Dr.ª neste blogue, todas as questões públicas têm algo de política…
Reparam também, no vil político de seu nome Junqueiro que se mantém mudo!... Acham que se o Colmeia ganhasse a Câmara ela já não tinha vindo a terreiro dizer cobras e lagartos de Canas de Senhorim? … Bem, pelo menos já não pode dizer aos seus amigos do hemiciclo que nos tem na mão!
Por agora, tenho dito…
segunda-feira, 17 de outubro de 2005
DCCCJSZ
Mais um para este blogue de doidos...
Este começa bem
dcccjsz? dcccjsz?
E que tal um post para explicar esse nick?
É claro que tudo isso sem comentários!
Este começa bem
dcccjsz? dcccjsz?
E que tal um post para explicar esse nick?
É claro que tudo isso sem comentários!
Quanto pior melhor
Na Rua 1 de Julho alguém se prepara para concluir mais uma etapa da construção da rua… Colocação dos postes de iluminação pública!
Não sei se já repararam, mas esta artéria da nossa Vila, paga há muitos anos pela REFER, na questão da arquitectura da iluminaria é espirituoso. A urbanização X tem uns postes de tipo A, a urbanização Z tem portes de tipo B e C (estes C são os que são colocados nos nós das auto estradas), na continuação temos os postes tipo D que servem a EDP e a Cabo Visão e agora preparam-se para colocar postes de tipo E… Já nem vou falar dos do tipo F que acho que vão ser retirados, substituídos pelos do tipo C…
Nas terras mais ou menos evoluídas, as urbanizações respeitam as regras tipificadas pelas câmaras no que diz respeito à arquitectura (caixas de iluminação, passeios, postes, etc)… Em Canas nada disso é respeitado… Ninguém liga patavina! E os que ligam são criticados e conotados com a nossa luta pela restauração do Concelho!...
Tudo que cá façam é bem-vindo!... Desculpem mas não é bem assim!... A meu ver não é bem assim!...
Dou-vos exemplos:
Ainda bem que se fez a estrada da Póvoa, mas não deveríamos ter lutados para que fosse diferente?
Temos um campo de futebol novo, mas não deveríamos ter exigido mais?
Bem sei que isto não é assim tão linear mas, quando cá fizerem algo, que o façam como deve ser…
Lembro-vos da Avenida dos Bombeiros Voluntários, esteve anos sem iluminação, porque queriam pôr postes com cabos aéreos, o Presidente da Junta, com o apoio do povo (até tenho medo de utilizar este termo, o Sr. Fulano Tal ainda me pergunta quem é o povo) assim não o quis!... Ou se faz em condições ou é melhor não o fazer!...
No caso da Rua 1 de Julho a Junta já enviou um ofício a mostrar-se contra a colocação de cabos aéreos na iluminária pública… Por mim lutarei para que ou façam em condições, ou não façam…
E, já agora, porque não fazer também os passeios? Sejam eles de tipo A, B ou C
Não sei se já repararam, mas esta artéria da nossa Vila, paga há muitos anos pela REFER, na questão da arquitectura da iluminaria é espirituoso. A urbanização X tem uns postes de tipo A, a urbanização Z tem portes de tipo B e C (estes C são os que são colocados nos nós das auto estradas), na continuação temos os postes tipo D que servem a EDP e a Cabo Visão e agora preparam-se para colocar postes de tipo E… Já nem vou falar dos do tipo F que acho que vão ser retirados, substituídos pelos do tipo C…
Nas terras mais ou menos evoluídas, as urbanizações respeitam as regras tipificadas pelas câmaras no que diz respeito à arquitectura (caixas de iluminação, passeios, postes, etc)… Em Canas nada disso é respeitado… Ninguém liga patavina! E os que ligam são criticados e conotados com a nossa luta pela restauração do Concelho!...
Tudo que cá façam é bem-vindo!... Desculpem mas não é bem assim!... A meu ver não é bem assim!...
Dou-vos exemplos:
Ainda bem que se fez a estrada da Póvoa, mas não deveríamos ter lutados para que fosse diferente?
Temos um campo de futebol novo, mas não deveríamos ter exigido mais?
Bem sei que isto não é assim tão linear mas, quando cá fizerem algo, que o façam como deve ser…
Lembro-vos da Avenida dos Bombeiros Voluntários, esteve anos sem iluminação, porque queriam pôr postes com cabos aéreos, o Presidente da Junta, com o apoio do povo (até tenho medo de utilizar este termo, o Sr. Fulano Tal ainda me pergunta quem é o povo) assim não o quis!... Ou se faz em condições ou é melhor não o fazer!...
No caso da Rua 1 de Julho a Junta já enviou um ofício a mostrar-se contra a colocação de cabos aéreos na iluminária pública… Por mim lutarei para que ou façam em condições, ou não façam…
E, já agora, porque não fazer também os passeios? Sejam eles de tipo A, B ou C
quarta-feira, 12 de outubro de 2005
Arrasador
Andava eu a vaguear pela noite, quando de repetende tive acesso às declarações de 3 personagens de uma história talvez de enfeitar e ainda sem fim à vista. (talvez de deva à fé do Ratzinger). Então e como o blog, diz, sem censura, aqui vai os depoimentos e os seus respectivos nomes, cedidos a uma rádio de Viseu, mais propriamente "Rádio no Ar" uma antes das eleições por parte de uma personagem e duas após as mesmas dos outros cabeças de cartaz.
Então o Eng. Valejo, diz isto, "as pessoas têm medo mas levantam o polegar quando a gente a passa", "temos andado de dia... até ao anoitecer temos andado na rua, não virá uma pedrada assim poderia vir e por isso a gente tem andado na rua para todo o lado".
Pedrada? Afinal quem estava a provocar? Mas continuando, após pergunta do entrevistador se temiam que os boletins de votos não cheguem à freguesia, o dito senhor começa assim, "... nós achamos que isto está calmo demais, e por isso é capaz de não haver votação ou se houver vão ser roubados"
Mas afinal o que é isto?? Primeiro fala em pedrada depois diz que anda calmo demais, depois já afirma que podem ser roubados?? Mas afinal o que queriam? Se está tudo calmo, até isso lhes faz confusão? Queriam o que? Violência?
"... A Junta não pode ser o Movimento, a Junta de Freguesia trata dos interesses de Canas e o "coiso" do concelho..."
Meu deus, onde estamos nós? O "coiso"???!!! Nem vale a pena comentar mais. A Junta de Freguesia trata dos interesses de Canas, mas tratar das formas de ser concelho, não é tratar dos interesses de Canas? Ainda bem que estes senhores não ganharam.
No dia seguinte, após o furação ter passado pelas mesas de votos desta freguesia, o Luís Pinheiro à mesma rádio diz "o movimento sai bastante reforçado desta votação", "...esta liberdade de voto decidiu...", " luta continua sempre e agora mais do que nunca..."
Até aqui nada de novo, a não ser que a luta vai continuar, isto para algumas pessoas que acham que rumor seja facto.
Em resposta à pergunta de as formas de luta vão ser as mesmas, responde "... vamos ver isto agora ainda é cedo para se fazer projecções, mas efectivamente vamos continuar com a nossa luta de uma forma correcta, vamos ver como se vão posicionar as coisas no terreno, ... vamos ter calma e paciência"
Eis que o terceiro actor entra em cena, o Zé Correia, analisem bem as suas palavras, "a votação em Canas é uma votação de raiva contra o Partido Socialista e contra o Zé Correia e pronto e acabou, eles fizeram aquela votação e a gente tem que a aceitar e respeitar porque em democracia isto é asim e arrasaram porque eles ganham por 777 votos em relação ao Partido Socialista em Canas, portanto, 777 votos destrói todo o equilibrio que estava e foi realmente arrasador. Mas pronto quem ganha digamos que foi Canas de Senhorim, Canas é que deu esta vitória de uma forma clara à coligação, portanto mais uma vez se vai reeditar no meu entender a triste história e sina de Nelas que é esse contencioso Nelas Canas continuar a existir desgraçadamente pro concelho".
Meus amigos este homem não existe, primeiro arrasamos o dito, depois fala em destruir o equilibrio - mas que equilibrio? de ele continuar no poleiro? de as coisas lhe terem saidas pro torto? e depois fala em reeditar a triste história que é o contencioso de Nelas Canas, mas o que ele fez pro acabar?
Ele teve a melhor hipotese nas mãos para acabar com este contencioso deixar Canas ser concelho.
Ainda bem que este homem não ficou lá,
Obrigado Canas
O Senhor dos Aneis - As Duas Torres
O Sr. dos anéis – As Duas Torres
O objectivo da nova Junta será sempre a restauração do concelho de Canas de Senhorim… Acrescenta-se agora, como objectivo, o investimento nesta Vila…
Vamos exigir tudo a que temos direito!...
Muitos dizem que isso já se podia ter feito, quase todos que votaram “Só Canas” pensam dessa maneira (a meu ver bem), mas teria sido necessário juntarem-se aos integristas e tachistas? Mas isso, por hora, são contas de um rosário que não vale a pena ser rezado!...
Parece-me óbvio (com o colmeia também não deixaria de ser verdade) que não há dinheiro para recuperar todo a atraso e colmatar o abandono a que temos sido votados nas últimas décadas…
Teremos, por ventura, a Drª Isaura a dizer que não pode viver com Canas de Senhorim apensa, ou uma continuação das políticas do colmeia… Em qualquer dos casos dão razões às nossas aspirações!...
Teremos também que exigir aos “amigos” do PSD que cumpram aquilo que prometeram para depois das eleições: Apresentar o projecto na Assembleia da República!
Quero ver para acreditar!... Toda a gente sabe que essa atitude será apenas “fogo de vista”, porque o poder está no PS… Contudo, contam as promessas feitas!...
Temos pela frente, mas esta é só a minha opinião, uma despedida ao Aldra… Proponho algo como “lenços pretos”… os canenses a abanarem lenços pretos ao homem! Sem conversas, sem gritos, sem palavras de ordem!...
Tempo de unidade… É tempo de unidade!... De todos os lados há sapos a engolir, parem com a apologia dos “coitadinhos”… Como diria o grande Amef (mas até toda a gente diz isso):
- Todos temos uma cabeça para pensar!...
E são todas essas cabeças pensantes que fazem a força do povo!
Já repararam que quando há mais “frison” de pensamentos internamente, é quando nos tornamos mais fortes?
PS (Agora até é PSD): Já reparam que eu ao votar para a câmara cometi uma ilegalidade? Como posso eu votar para um concelho que não é o meu? (momento humorístico)
O objectivo da nova Junta será sempre a restauração do concelho de Canas de Senhorim… Acrescenta-se agora, como objectivo, o investimento nesta Vila…
Vamos exigir tudo a que temos direito!...
Muitos dizem que isso já se podia ter feito, quase todos que votaram “Só Canas” pensam dessa maneira (a meu ver bem), mas teria sido necessário juntarem-se aos integristas e tachistas? Mas isso, por hora, são contas de um rosário que não vale a pena ser rezado!...
Parece-me óbvio (com o colmeia também não deixaria de ser verdade) que não há dinheiro para recuperar todo a atraso e colmatar o abandono a que temos sido votados nas últimas décadas…
Teremos, por ventura, a Drª Isaura a dizer que não pode viver com Canas de Senhorim apensa, ou uma continuação das políticas do colmeia… Em qualquer dos casos dão razões às nossas aspirações!...
Teremos também que exigir aos “amigos” do PSD que cumpram aquilo que prometeram para depois das eleições: Apresentar o projecto na Assembleia da República!
Quero ver para acreditar!... Toda a gente sabe que essa atitude será apenas “fogo de vista”, porque o poder está no PS… Contudo, contam as promessas feitas!...
Temos pela frente, mas esta é só a minha opinião, uma despedida ao Aldra… Proponho algo como “lenços pretos”… os canenses a abanarem lenços pretos ao homem! Sem conversas, sem gritos, sem palavras de ordem!...
Tempo de unidade… É tempo de unidade!... De todos os lados há sapos a engolir, parem com a apologia dos “coitadinhos”… Como diria o grande Amef (mas até toda a gente diz isso):
- Todos temos uma cabeça para pensar!...
E são todas essas cabeças pensantes que fazem a força do povo!
Já repararam que quando há mais “frison” de pensamentos internamente, é quando nos tornamos mais fortes?
PS (Agora até é PSD): Já reparam que eu ao votar para a câmara cometi uma ilegalidade? Como posso eu votar para um concelho que não é o meu? (momento humorístico)
O gigante acordou
Após ler uma notícia no Correio da Manhã, sobre as eleições em Aveiro, com o título "Aveiro penaliza arrogância socialista", ora isto fez-me lembrar um título para o que se passou no Concelho de Nelas, qualquer coisa como isto, "Canas de Senhorim penaliza arrogância socialista". Disse socialista, porque o Zézé não é o único culpado da nossa terra não ser Concelho, e assim de repente e sem tirar o devido mérito aos outros socialistas acho que o outro Zé mas o Junqueiro foi o mais culpado e penalizado. Estas pessoas, não têm escrupolos nenhuns, e agora reparem, onde estava o Zé (o juncas) quando foi votada a elevação de Vizela a Concelho? Provavelmente a almoçar com o Sr. Guterres numa qualquer Quinta da Boiça do País. Parece-me que estamos a entrar na política dos tachos, e quando afirmo tachos é no seu puro significado, ou seja, faz-se política em almoços e decidem-se futuros de povoações, pessoas em grandes jantaradas. Mas voltando ao tema principal, Canas puniu, finalmente, uma política atroz, de baixa jaez que se começava a perpetuar na nossa localidade. Eu sei que ainda faltava saber os votos da freguesia de Canas de Senhorim e já se fazia festa em Nelas com os apoiantes do Zézé a festejarem na rua com suas bandeiras e eis que surge de repente alguém a afirmar, "pessoal Canas votou no PSD e a câmara mudou", foi a debandada total e fizeram-me lembrar os caracois, enfiaram-se nas suas casinhas e arrumaram as bandeiras pra outras alturas. Pode-se afirmar que Nelas viveu um choque, um choque com a atitude de Canas e eu simplesmente achei muito bem que tivessemos dado a Câmara a outra cor e não interessava qual, porque parece que os Sr.s todos daquele lado se esqueceram do poder de Canas, ou melhor, seguiram o pensamento que vem pautando as atitudes delas, ou seja, Canas não existe, não interessa. Finalmente o povo de Canas deu uma lição independentemente das ilações políticas que podem advir dai, o povo de Canas mostrou que afinal tem muito peso e que não andamos por ver os outros. Tenho orgulho em ser um Canense, tenho orgulho na luta (não de algumas atitudes tomadas), e cada vez tenho mais orgulho em dizer que SOU DE CANAS DE SENHORIM.
CANAS ACORDOU, e quem manda somos nós
CANAS ACORDOU, e quem manda somos nós
terça-feira, 11 de outubro de 2005
Paradoxo
"Um paradoxo é uma declaração aparentemente verdadeira que leva a uma contradição lógica, ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é 'o oposto do que alguém pensa ser a verdade'.
"Esta pequena definição de paradoxo, serve para nos transportar a uma situação que talvez muitos candidatos das passadas eleições desejaram fazer quando souberam os resultados, voltar atrás e mudar algo. Seria isso possível?
Um paradoxo no tempo é uma situação na qual o efeito de uma situação contradiz ou elimina a causa da mesma situação. Como exemplo, imaginem que, Zé Colmeia de 60 anos (não faço a mínima ) quando soube o resultado das eleições decide voltar atrás no tempo (tinha então 57 anos). Voltou à altura em que Jorge Compaio se preparava para vetar a elevação de Canas a Concelho e juntamente com o Sr. Junqueiro e demais representantes partidários intercedeu perante ele, para que isso não acontecesse, pois assim tinha a garantia que não ia perder as eleições, pois os de Canas, votariam para a Câmara Municipal de Canas .Aproveitou este regresso ao passado e foi-se visitar a si próprio na Câmara Municipal.
Suponham agora que por um lamentável acidente o Colmeia "mais velho" disparava uma arma e matava o seu eu mais novo.Então o Colmeia de 57 anos, nunca teria crescido, para se tornar o Colmeia de 60 anos.Mas então como é que o Colmeia de 60, poderia voltar atrás no tempo e matar-se a si mesmo?Desta forma, o efeito de uma situação (a morte do Colmeia de 57 anos) eliminou a causa (a existência do assassino).Um Paradoxo, por definição, é impossível. É esse argumento que muitos cientistas usam para defender que as viagens no tempo também são impossíveis.
Ainda bem que os paradoxos são impossíveis! Não Acham?!
"Esta pequena definição de paradoxo, serve para nos transportar a uma situação que talvez muitos candidatos das passadas eleições desejaram fazer quando souberam os resultados, voltar atrás e mudar algo. Seria isso possível?
Um paradoxo no tempo é uma situação na qual o efeito de uma situação contradiz ou elimina a causa da mesma situação. Como exemplo, imaginem que, Zé Colmeia de 60 anos (não faço a mínima ) quando soube o resultado das eleições decide voltar atrás no tempo (tinha então 57 anos). Voltou à altura em que Jorge Compaio se preparava para vetar a elevação de Canas a Concelho e juntamente com o Sr. Junqueiro e demais representantes partidários intercedeu perante ele, para que isso não acontecesse, pois assim tinha a garantia que não ia perder as eleições, pois os de Canas, votariam para a Câmara Municipal de Canas .Aproveitou este regresso ao passado e foi-se visitar a si próprio na Câmara Municipal.
Suponham agora que por um lamentável acidente o Colmeia "mais velho" disparava uma arma e matava o seu eu mais novo.Então o Colmeia de 57 anos, nunca teria crescido, para se tornar o Colmeia de 60 anos.Mas então como é que o Colmeia de 60, poderia voltar atrás no tempo e matar-se a si mesmo?Desta forma, o efeito de uma situação (a morte do Colmeia de 57 anos) eliminou a causa (a existência do assassino).Um Paradoxo, por definição, é impossível. É esse argumento que muitos cientistas usam para defender que as viagens no tempo também são impossíveis.
Ainda bem que os paradoxos são impossíveis! Não Acham?!
Correio da Manhã
Extracto da crónica de Alexandre Pais
Correio da Manhã 11-10-2005
“Esta derrota deve servir aos socialistas de lição para combates futuros. E não é preciso determo-nos apenas nas grandes câmaras e na imagem pública dos protagonistas que podem atrair mais eleitorado. Podemos ir buscar o exemplo de Canas de Senhorim, uma vila que – independentemente da razão que tenha para aspirar a ser sede de concelho – foi “esquecida” pela gestão do socialista José Correia, em Nelas, de uma forma vergonhosa. Resultado: os canenses deram mais 777 votos à coligação PSD/CDS e o PS perdeu a Câmara de Nelas por 118 votos.”
Correio da Manhã 11-10-2005
“Esta derrota deve servir aos socialistas de lição para combates futuros. E não é preciso determo-nos apenas nas grandes câmaras e na imagem pública dos protagonistas que podem atrair mais eleitorado. Podemos ir buscar o exemplo de Canas de Senhorim, uma vila que – independentemente da razão que tenha para aspirar a ser sede de concelho – foi “esquecida” pela gestão do socialista José Correia, em Nelas, de uma forma vergonhosa. Resultado: os canenses deram mais 777 votos à coligação PSD/CDS e o PS perdeu a Câmara de Nelas por 118 votos.”
Desvaneio
Desculpem este meu desvaneio
Morte que mataste Lira,
Morte que mataste Lira,
Morte que mataste Lira,
Mata-me a mim, que sou teu!
Morte que mataste lira
Mata-me a mim que sou teu
Mata-me com os mesmos ferros
Com que a lira morreu
A lira por ser ingrata
Tiranamente morreu
A morte a mim não me mata
Firme e constante sou eu
Veio um pastor lá da serra
À minha porta bateu
Veio me dar por notícia
Que a minha lira morreu
Letra e música: popular: Açores(balada açoreana)
Morte que mataste Lira,
Morte que mataste Lira,
Morte que mataste Lira,
Mata-me a mim, que sou teu!
Morte que mataste lira
Mata-me a mim que sou teu
Mata-me com os mesmos ferros
Com que a lira morreu
A lira por ser ingrata
Tiranamente morreu
A morte a mim não me mata
Firme e constante sou eu
Veio um pastor lá da serra
À minha porta bateu
Veio me dar por notícia
Que a minha lira morreu
Letra e música: popular: Açores(balada açoreana)
Subscrever:
Mensagens (Atom)