11 de Março
11 de Fevereiro
A ti...
Que pensas o sonho
E olhas os outros como companheiros
A ti...
Que olhas o horizonte
E não tapas a visão do outro
A ti...
Que acreditas
E sabes que a meta é para atingir
A ti...
Que vês mais além
E não te tornas o centro do Universo
A ti... Por ti... Contigo!...
O sonho está perto
O horizonte ao alcance de uma braçada
A utopia ao virar da esquina
O olhar à velocidade do luz...
Tu escreves, falas, criticas...
Tu que pegas nas armas da indignação
Tu que acreditas sempre na vitória final
A ti... Por ti...
Estou contigo!...
Rio Tinto prepara-se para apresentar (pelo menos tentar) um projecto de elevação a Município!... A iniciativa, dizem eles, é do PS... Quero que isso aconteça!
O que não parece ser de bom-tom, é dizer que este projecto não é nenhuma brincadeira, como Canas de Senhorim e Fátima, já tendo a aprovação favorável da administração central, faltando-lhe, apenas (!), a rectificação da Assembleia Municipal de Gondomar!...
“Brincadeira” igual à de Rio Tinto, portanto, já que Canas de Senhorim também tinha a aprovação das freguesias e CCR-Centro, faltando-lhe apenas o aprovação da Assembeia Municipal de asnelas. O movimento de Rio Tinto tenta marcar a diferença com Canas (Já que Fátima tinha a aprovação total, até da Assembleia da República), quabdo está nas mesmas condições vinculativas...
Devo concluir que a única diferença prende-se com quem apresenta o projecto, já que os do PSD parecem ser levados na “brincadeira”, concordo, mas com o mesmo espírito de emancipação municipal!...
Não esqueço, que se Rio Tinto, quando foram aprovados Canas e Fátima da AR, estiveram também no pacote apresentado pelo PS que Durão Barroso “vetou”, porque era maioria... E, por isso, o Aldra também vetou os que o PSD tinha deixado passar! Uma “brincadeira”, portanto!
E, também sei, que se Canas não andasse nestas lutas já tinham sido criados inúmeros concelhos “à-la-carte”, inclusivé o de Rio Tinto, mas não façam do nosso desígnio uma brincadeira, porque ela é tão respeitável como a vossa, por ventura, até mais!...
Ah!... Já agora:
Rio Tinto a Concelho!
Estou resignado! Pelo menos enquanto não me picarem!...
Já vos falei do pasquim da concelhia de asnelas do PS... O mais incrível de tudo é que há outro, “A folha do Centro – Nelas”, uma ideia vinda de Oliveira do Hospital!... Neste, o Dr. Borges da Silva, explica porque ficou sem “pasta” no executivo camarário... Explica... Explica... Mas não diz nada!...
Foi porque a Ordem dos Advogados não permite? Foi divergências inconciliáveis com o membro do outro partido da Coligação? Foi a Drª. Curandeira? O Dr. Osvaldo? Afinal...
No 1º pasquim, escreve-se sobre uma “peixeirada” na útima Assembleia Municipal e quase ficamos com pena do Dr. José Colmeia... Até a mim que quiz cair uma lágrima... Uma lágrima de corcodilo talvez!...
Falam, na feira e num centro de exposições, em asnelas pois claro, e depois criticam as festas, festinhas e festarolas de Canas... Lembram agora a necessidade de novas ETAR's em Canas de Senhorim, Carvalhal Redondo e Senhorim... Esquecem que ainda há 1 ano atrás defendiam a 3ª ETAR em asnelas, agora parece ja não ser necessária!...
Esta guerra, prova que Canas de Senhorim é uma pedra no sapato deste concelho “uno”...
A coligação Romântica edita uma “revista/pasquim” que foi de certeza mais cara que todas as obras (incompletas) que nela vêm descritas... E esquecem as obras mais caras!... Porquê?...
No Orçamento de Estado:
«Artigo 140.º - Convenções
1 - O crescimento da despesa das convenções celebradas pelo Serviço Nacional de Saúde é fixado em 0%, em relação à despesa verificada em 2006.
2 - Para o cumprimento do disposto no número anterior são adoptados mecanismos de variação de preços em relação inversamente proporcional ao crescimento da quantidade.»
As despesas com os meios auxiliares de diagnóstico (vulgo análises), fisioterapias e tratamentos externos não podem subir em 2007... Diria a lógica que os médicos poderiam “pedir” estas análises e tratamentos até ao máximo do ano anterior... Mas não!... Sobe a produção desce o preço!... Se compro 10 pago 10, mas, se compro 20 pago os mesmo 10... Não teremos descoberto a solução para todos os males?... Não merecerá o Ministro das Finanças Um prémio Nobel da Economia?
Num ano uma Universidade tem um curso que precisa de 10 Professores, no ano seguinte necessita para manter o serviço prestado mais 1... O que fazer? Simples, não?!...
Podesse o cidadão comum ou as empresas fazer o mesmo e estaríamos metidos numa grande caldeirada!...
Porque não faz o mesmo em relação ao preço da electricidade? Porque não se faz o mesmo em relação aos combustíveis? Ou à água?
Porque deixámos de ouvir o slogam “há Vida para além do deficit”? Se calhar não havia mesmo!
Jorge Sampaio, o Aldra, queimou-o com requintes de malvadez... Pedro Santana Lopes está assim preparado para fazer parte da comunidade Canense... Junte-se ao clube...
Luís Pinheiro, ou alguém por ele, devia aproveitar (se é que o nosso ciclo já se fechou) para também publicar um livro na mesma linha... Podia intitular-se Mitos, Verdades e Realidades!... Escrito por alguém que soubesse (talvez Rui Fonte), com um misto humorístico, jornalístico, bibliográfico, policial, teatral, contabilístico, histórico, pecuário, romântico e , porque não, gastronómico!... Teríamos um livro com venda garantida! Facilmente transposto para filme!...
Eu posso ajudar nos mitos e leitões, outros pela blogolândia canense auxiliavam na questão das mentiras ditas muitas vezes (que passam a ser verdades) e o isento escritor investigaria a realidade dos factos... Haveriam heróis, anti-heróis, vilões, traidores, jagunços, carneiros, camelos e até galinhas... Uma boa “trama” portanto!...
Ontem tive de ir ao congo... A asnelas!...
Para “não me caírem os parentes na lama”, tentei passar despercebido por debaixo de uns alpendres escuros... Mas, não é que não reparei e ia escorregando!...
Raios e coriscos!...
Já viram o como iria justificar uma perna partida num beco escuro de asnelas?...
A custo segurei-me e olhei para ver o que tinha pisado... Seria uma casca de banana? Ou um “cagalhão” de asno? Muito pior amigos, muito pior!... Era o panfeleto de 6 páginas da concelhia PS do congo do mês de Novembro!...
Segui caminho... Mas rapidamente a minha costela de cusco falou mais alto... Voltei atrás, amarrotei o pasquim e meti-o no bolso para lêr do lado de cá da “ponte”!...
E nem está mal de todo!... Dizem muitas verdades!...
Mas, o que mais me interessou foi, finalmente, estarem a sair da toca e a envenerarem os conguitos contra os canenses, à boa maneira “correiista”... Fiquei a saber que a câmara está individada por causa do investimentos em Canas e, também, de algumas “festas e festinhas”!...
Mereceriam umas “ferroadas” da minha parte, num ou noutro parágrafo!... Mas para já não... Isso não é nada comigo... E nem é nada que eu já não prevesse e desejasse: Guerra no congo par causa de Canas!... Força!... Logo que não morra ninguém, porque não gosto de touros de morte, assistirei na bancada da arena!... E, daqui a 3 anos quando o PS voltar à câmara do congo, cá esterei eu a lembrar touradas passadas!...
Nos dias que correm todas as sociedades... Bem, todas também será um exagero, fico-me pelas sociedades ocidentais, revelam particularidades interessantes!...
Todos nos obrigam a caminhar, a decidir... Não podemos estar parados!...
Estamos sempre prontos, de mochila às costas, umas notas no bolso (que pode ser emprestado facilmente por um banco), um telemóvel na algibeira e um cronómetro no pulso...
Depois estamos num ringue de carrinhos de choque em que o objectivo de uns é desviarem-se dos outros e estes baterem contra os primeiros.
Nós não caminhamos ao encontro de algo, não temos rumo!... Andamos por aqui só a fugir uns dos outros...
É o síndrome do Tsunami!...
Não podemos ficar na praia, mas a fuga é feita sem grande lógica que não seja a perspectiva de salvação. Tudo baseado no “eu”... Algo do tipo:
Salvem mulheres e crienças depois de mim!...
Não há tempo para estudar estratégias, de negociar um rumo que todos atinjam, o colectivo não pode existir sob pena de serem considerados de “carneirada”, num grupo há sempre um “mas”, muitas opiniões fundamentadas mas, fundamentalistas!...
Uma sociedade alicerçada no “eu” não existe! Por causa disso é que as liberdades individuais acabam na liberdade dos outros... Nunhum homem pode ser arrancado, nem se pode abster, da sociedade em que se insere.
Não há líderes, cada um o é, não há ideais, cada um tem o seu, não há valores, por que cada um é que sabe...
E lá vamos todos por essa vida fora, de mocila ás costas, umas notas no bolso, um telemóvel na algibeira e um cronómetro no pulso... Pode ser que te encontre e que possa caminhar contigo, pelo menos, durante uma jornada. Pode ser que, pelo menos, por uma temporada, os nossos azimutes se encontrem e façamos uma sociedade temporária... Já não seria mau... Já não seria mau!
Para satisfazer o “animal” mas essencialmente para dar um prazer especial ao cão, pode fornecer-lhe muito espaçadamente (no máximo, uma vez por semana) uma refeição confeccionada por si, incluindo sempre carne (nunca de “porco”, e sempre desossada) ou peixe cozido, sem tempero, acompanhada por arroz cozido e com legumes (cenoura, nabo, agrião, alface...). Como "mimo", o cão só deve comer, esporadicamente, biscoitos próprios para cães, ou pedaço de fruta, cenoura crua; por vezes uma bolacha de água e sal. Se pretender dar um osso ao seu cão para que ele o roa demoradamente, recorra unicamente ao osso do joelho de vaca, o qual ele não conseguirá fragmentar, e portanto não lhe causará problemas.
Seguindo estes conselhos, os nossos amiguinhos felpudos crescerão mais saudáveis e poderemos partilhar a sua companhia durante muito tempo.
No próximo dia 19 de Outubro, a Assembleia da República vai discutir uma absurda proposta de referendo, com o seguinte teor:
“Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?”
Este referendo destina-se a dar cobertura ao absurdo Projecto de Lei "Sobre a Exclusão da Ilicitude de casos de Interrupção Voluntária da Gravidez".
Ambos os documentos são incluídos em anexo.
Faz sentido em falar-se e, pior, escrever-se, "Interrupção"?
"Interromper" é suspender um processo que possa ser mais tarde retomado. Por isso, uma gravidez nunca pode ser interrompida, porque a vida é ininterruptível. Há quem não acredite nisso, e, por isso, há pessoas que, voluntariamente se sujeitaram à sua crio-congelação na esperança de, "mais tarde", serem descongelados e reanimados. Mesmo nestes casos, excelente exemplo de exploração da ignorância de pessoas por parte de médicos com falta de escrúpulos, não se pode falar de interrupção da vida enquanto não existir uma reanimação com sucesso.
Faz sentido em falar-se e, pior, escrever-se "voluntária"? De quem?
Como toda a gente sabe, uma mulher está grávida porque ainda tem o seu filho "na barriga". A gravidez é uma "relação a dois", mãe e filho. E uma relação a dois pode ser sempre quebrada por vontade de qualquer um, mas só pode ser designada por quebra "voluntária" se for por vontade, ou pelo menos concordância, de ambas as partes. No caso de aborto, isso NUNCA acontece! Mesmo no aborto espontâneo, o fim da gravidez é por razões alheias à vontade de ambos.
É tão absurdo designar-se o aborto provocado como "interrupção voluntária da gravidez" como as cada vez mais frequentes mortes de companheiros ou companheiras como "interrupções voluntárias de namoro".
Faz sentido falar-se, e ainda por cima escrever-se, "despenalização"?
Os proponentes não sabem que, através da Portaria 567/2006, está actualmente fixado, nos nºs 380 e 38, o pagamento de 829.91 euros por Aborto simples e 1.074,45 euros Aborto complexo? Por outras palavras, o que está em causa não é "despenalizar", mas sim "financiar?
Faz sentido em ser por opção da "mulher"?
E o pai, não tem nada a opinar? Para os proponentes, o pai é apenas "o outro responsável da concepção", como referido na página 5 da proposta de lei? Que ideia têm estes proponentes sobre Vida, Maternidade, Paternidade, Família? Que dramática experiência de vida tiveram estes proponentes, para quem a figura do seu pai se resume à de um mero "outro responsável pela concepção"? Que pensam os pais destes proponentes sobre os filhos que têm este conceito de si?
Faz sentido falar-se, e ainda por cima escrever-se, 10 semanas?
O Projecto de Lei não propõe o financiamento do aborto provocado com o consentimento da mãe até às 16 semanas, por "razões económicas e sociais"? O que são "razões económicas e sociais"? Ainda por cima simplesmente avalizadas por uns "Centros de Acolhimento Familiar (CAF)" que, pela leitura do projecto de lei, não são de acolhimento e, muito menos, familiar?
E, já agora:
A APFN espera que o Primeiro Ministro e a Assembleia da República dêem mostras de bom senso e preocupem-se com os sérios problemas que ameaçam a sustentabilidade do País, não ignorando os fortes sinais a que até a Comissão Europeia está atenta devidos à desastrosa política de família que Portugal tem tido nos últimos trinta anos.
Para mim, e é algo que só me compromete a mim, quando se forma o zigoto, temos um novo ser humano!... No que me diz respeito, isso é um axioma!...
Se eu, por um qualquer motivo, defensável ou não, matar outro ser humano cometo um crime!... Se é em legítima defesa da vida (a minha ou de outros), mato um ser humano mas não cometo um crime! No entanto, que alguém julgue a legítima defesa, não posso estar sozinho na análise das consequências do meu acto!...
Respeitando sempre quem, consientemente, acha que só estamos na presença de um ser humano 10 semanas depois da formação do zigoto, ou quando, depois do seu crescimento, ele atingir 500g (posição da OMS), ou 1 hora antes de nascer, ou às 30 semanas... Estes, devem respeitar a consciência dos outros!...
Portanto, neste referendo, o que se pergunta é se uma mulher grávida, se assim o entender, pode abortar até às 10 semanas sem ser criminalizada por isso! Entendo eu, que o estado português, pergunta se o aborto pode fazer parte do planeamento familiar oficial!... Entendo eu, que na nova disciplina das escolas, um professor possa dizer algo como:
Se engravidarem porque se esqueceram do preservativo ou da pílula, têm sempre a solução do aborto... A decisão é vossa e ninguém tem nada com isso!...
Tudo isto para dizer que, em Janeiro, não voto?!?... E irei contra aquilo que penso! A liberalização do aborto é algo que vai acontecer mais cedo ou mais tarde!... Já alguém disse que Portugal é um dos últimos países ditos civilizados a fazê-lo. Gostaria que fossemos dos primeiros a infletir esta visão das sociedades ocidentais, onde se perde a identidade dos povos, a sua cultura... Não voto, com a quase certeza de podermos ter, em Portugal, uma protecção da maternidade como nos demais países que agora seguimos... Não voto, porque sei que daqui a umas décadas andaremos a “engravidar” mulheres contra a sua vontade, mas fundados numa lei que as obrigue a ter filhos numa linha de produção...
Não voto, cada um que faça o que quer!... Porque, na verdade, andamos por aqui tão pouco tempo!
Do blogue http://bloguedonao.blogspot.com/
“Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?”
NÃO
Começamos este blogue da mesma forma como queremos que termine a campanha do referendo do aborto, ou seja, com a vitória do “não”.
Somos cidadãos livres, independentes e conscientes. Não estamos ao serviço de qualquer partido, credo ou instituição.
Temos em comum o desejo, a esperança e o objectivo de que os portugueses rejeitem a proposta do PS no sentido da liberalização total do aborto até às 10 semanas.
Consideramos que a defesa da vida constitui não só um imperativo de consciência mas também uma questão civilizacional que pretendemos preservar. A vida humana é um valor em si mesmo.
Este será um blogue colectivo, mas em que a opinião de cada um vinculará o próprio e só o próprio.
Os comentários, críticos ou não, serão todos bem-vindos, sendo sujeitos, porém, a autorização prévia de quem aqui escreve. A nossa intenção não é a de fazer censura, mas sim a de evitar que a discussão de um tema que é fracturante se torne alvo da ofensa gratuita ou do insulto.
Estamos disponíveis para o debate de ideias, recto e esclarecedor, aqui ou noutro local.
Para já somos 15, mas até à data do referendo muitos se juntarão a nós, mostrando, ao contrário do que alguns pretendem fazer crer, que somos muito mais e muitos mais que uma minoria radical, conservadora, hipócrita ou retrógrada. Os rótulos só metem medo a quem não tem convicções. Não é o nosso caso. Entendemos esta intervenção pública que decidimos abraçar como um acto de cidadania.
Dois leões lutaram durante muitos anos pele divisão de território... Um dos leões foi obrigado por “forças da natureza” a baixar a cabeça e a ser 2º (ou 3º ou 4º ou 123º)... Enfim, ficou isolado!....
Mas há animais sempre prontos a mordiscar o rei da selva... As hienas por exemplo!...
Descobri hoje um novo covil!...
Têm piada os macacos, os belas aves (de rapina ou não), os gafanhotos e mesmo algumas cobras peçonhentas...
Como eu sou um elefante, nada podem contra mim... Só que, por agora, não me apetece mandar umas “trombadas”!...
O programa Pós e Contras de Ontem foi um delírio!... Foi um bom programa de televisão, um dos poucos que conseguiu juntar toda a minha família até à 1 da manhã!...
“O Interior do país é uma coutada que serve para os do litoral irem aos fim de semana!...” - disse Fernando Ruas!... Disse muito bem... Já pensaram em discutir uma nova Ordem Municipal?
Pela primeira vez um político português (tinha de ser de Viseu) disse, sem medo, como funciona a tirania democrática socialista:
“Deitar abaixo” o interlocutor com o objectivo de este ir descredibilizado para as negociações!
Aconteceu, com os Professores, Juízes, Advogados, Funcionalismo Público em geral...
As escutas do envelope 9 mostra a pequena mafia, da política a que os socialistas são ases. O PSD também queria, mas não tem nível!...
A Comunicação está subjugada a este teia...
Fernando Ruas disse que o Projecto Lei era uma vergonha, o gabinete do ministro “atira” um memorando para a comunicação social a descompor o Presidente da Associação Macional de Municípios, no noticiário das 8 da SIC, o comentador (que é irmão de António Costa) desanca o Autarca Visiense... Ao outro dia, ao acordar, Fernando Ruas lê no Jornal uma novela cimentada numa afirmação que, afinal, ele não disse porque até estava de viagem por Espanha!...
Secretários gerais do PS já afirmaram que estão a cagar-se para a Justiça e que estou a marimbar-me para os poderes democraticamente eleitos... e estão mesmo!...
Sr António Costa, até eu conseguia domar os Presidentes Municipais... É fácil!... Mas você não conseguiu, porquê?