Teoria da Revolução

Já aqui no blog se comparou a nossa luta ao 25 de Abril… Não é que tenha nada a ver mas deu-me que pensar!...

Numa qualquer revolução temos de estar sempre cientes que haverá alguém no meio do movimento popular como o objectivo de apenas se mudarem as moscas… Muitos participaram na revolução dos cravos simplesmente porque queriam o lugar do Oliveirinha Santa Comba (parafraseando Zé Tó)… Outros queriam transformar uma ditadura de direita por outra de esquerda… Havia ainda outros, principalmente no meio militar, que se viram privados dos seus “lugares” e participaram numa lógica de vingança…
Por outro lado, muitos cidadãos, que estando bem, mas sendo contra Salazar temiam pôr a cabeça de fora, diziam algo do tipo:
- Isto é mau, mas temos que ir levando... – Estar-se bem com Deus e o Diabo é o ideal, mas será possível? Eu acho que vai sendo!...

Não creio ser possível estar-se com a reacção enquanto a revolução não acontece no seu objectivo principal… Qualquer reacção fora de tempo pode deitar por terra as pretensões da revolução… Não queiram, por isso, fazer a reacção sem a revolução ou, pior ainda, ser reaccionário não reconhecendo uma revolução em curso.
A reacção reage à revolução, não a pondo em causa na sua génese, porque ao fazê-lo está a deitar por terra a própria reacção!...

Quem está contra a revolução não pertence à reacção (ou, pelo menos, não deveria misturar-se) … Em Canas os da reacção confundem-se com os que estão contra a revolução…
O interessante seria que a reacção esperasse que a revolução tivesse efeito, e só depois, com o concelho, a reacção ou as reacções dividissem o movimento nas suas ideias mais específicas… Podemos, devemos, olhar a longo prazo, mas não pondo em causa os objectivos, que são de todos, estejamos com a revolução ou, mais tarde, com uma qualquer reacção!

sorria

Sorria, a sua terra vais, finalmente, mudar!...

É este o 1º slogan de uma candidata independente à Câmara Municipal de Nelas! Têm as tarjas estão espalhadas por todas as freguesias do nosso, ainda, Concelho excepto em Canas de Senhorim…
Por vários motivos essa srª não mandou colocar tão bonitas tarjas na nossa Vila, razões terá para não o fazer… Mas eu tenho as minhas teorias conspirativas sobre o assunto!

Logo em primeiro temos a palavra que inicia a frase, “Sorria”… Que razões temos para sorrir? Depois de um veto presidencial a uma Lei apresentada e aprovada na Assembleia da República, depois de décadas votados ao abandono por parte da Câmara, depois de duas das maiores empresas portuguesas terem fechado, depois de tantas coisas mais… Sorrir seria o melhor remédio, mas não é!...
“A sua terra vai, finalmente, mudar”? Das duas uma, ou vamos mesmo e como a Srª não quer não põe a tarja, ou como não vamos mudar a srª não manda pôr a tarja também… Nem ela acredita que os canenses acreditam que Canas de Senhorim (a nossa terra) vai mudar… Porque por vontade dos candidatos camarários não muda…

Contudo, uma coisa é certa, eu gostava de sorrir por saber que a minha terra vai mudar… Para melhor… Para Concelho! Porque também não tenho dúvidas que continuando assim a nossa terra vai mudar (para pior) e, se calhar, vai dar para sorrir a muita gente, não aos canenses de gema!...

Ou então terão a coragem política de dizer, porque não também numa tarja, e só em Canas de Senhorim, algo do tipo:

“Chore, a sua terra vai, como sempre, ficar pior”

O QUE EU LI

Carta aberta ao engenheiro José Sócrates
Santana Castilho*
Esta é a terceira carta que lhe dirijo. As duas primeiras, motivadas por um convite que
formulou mas não honrou, ficaram descortesmente sem resposta. A forma escolhida
para a presente é obviamente retórica e assenta num direito que o Senhor ainda não
eliminou: o de manifestar publicamente indignação perante a mentira e as opções
injustas e erradas da governação.
Por acção e omissão, o Senhor deu uma boa achega à ideia, que ultimamente ganhou
forma na sociedade portuguesa, segundo a qual os funcionários públicos seriam os
responsáveis primeiros pelo descalabro das contas do Estado e pelos malefícios da
nossa economia. Sendo a administração pública a própria imagem do Estado junto do
cidadão comum, é quase masoquista o seu comportamento. Desminta, se puder, o
que passo a afirmar:
1. Do Statistics in Focus n.º 41/2004, produzido pelo departamento oficial de
estatísticas da União Europeia, retira-se que a despesa portuguesa com os salários e
benefícios sociais dos funcionários públicos é inferior à mesma despesa média dos
restantes países da Zona Euro.
2. Outra publicação da Comissão Europeia, L"Emploi en Europe 2003, permite
comparar a percentagem dos empregados do Estado em relação à totalidade dos
empregados de cada país da Europa dos 12. E que vemos? Que em média, nessa
Europa, 25,6 por cento dos empregados são empregados do Estado, enquanto em
Portugal essa percentagem é de apenas 18 por cento. Ou seja, a mais baixa dos 12
países, com excepção da Espanha. As ricas Dinamarca e Suécia têm quase o dobro,
respectivamente 32 e 32,6 por cento. Se fosse directa a relação entre o peso da
administração pública e o défice, como estaria o défice destes dois países?
3. Um dos slogans mais usados é o do peso das despesas de saúde. A insuspeita
OCDE diz que na Europa dos 15 o gasto médio por habitante é de 1458 ?. Em
Portugal esse gasto é... 758 ?. Todos os restantes países, com excepção da Grécia,
gastam mais que nós. A França 2730 ?, a Áustria 2139, a Irlanda 1688, a Finlândia
1539, a Dinamarca 1799, etc.
Com o anterior não pretendo dizer que a administração pública é um poço de virtudes.
Não é. Presta serviços que não justificam o dinheiro que consome. Particularmente na
saúde, na educação e na justiça. É um santuário de burocracia, de ineficiência e de
ineficácia. Mas, infelizmente para o país, os mesmos paradigmas são transferíveis
para o sector privado. Donde a questão não reside no maniqueísmo em que o Senhor
e o seu ministro das Finanças caíram, lançando um perigoso anátema sobre o
funcionalismo público. A questão reside em corrigir o que está mal, seja público, seja
privado. A questão reside em fazer escolhas acertadas. O Senhor optou pelas piores.
De entre muitas razões que o espaço não permite, deixe-me que lhe aponte duas:
1. Sobre o sistema de reformas dos funcionários públicos têm-se dito barbaridades.
Como é sabido, a taxa social sobre os salários cifra-se em 34,75 por cento (11 por
cento pagos pelo trabalhador, 23,75 por cento pagos pelo patrão). Os funcionários
públicos pagam os seus 11 por cento. Mas o seu patrão Estado não entrega
mensalmente à Caixa Geral de Aposentações, como lhe competia e exige aos demais
empregadores, os seus 23,75 por cento. E é assim que as "transferências"
orçamentais assumem perante a opinião pública não esclarecida o odioso de serem
formas de sugar os dinheiros públicos. Por outro lado, todos os funcionários públicos
que entraram ao serviço em Setembro de 1993 já verão a sua reforma calculada
segundo os critérios aplicados aos restantes portugueses. Estamos a falar de quase
metade dos activos. E o sistema estabilizará nessa base em pouco mais de uma
década.
Mas o seu pior erro, Senhor Engenheiro, foi ter escolhido para artífice das iniquidades
que subjazem à sua política o ministro Campos Cunha, que não teve pruridos
políticos, morais ou éticos por acumular aos seus 7000 euros de salário os 8000 de
uma reforma conseguida com seis anos de serviço. E com a agravante de a obscena
decisão legal que a suporta ter origem numa proposta de um colégio de que o próprio
fazia parte.
2. Quando escolheu aumentar os impostos, viu o défice e ignorou a economia. Foi ao
arrepio do que se passa na Europa. A Finlândia dos seu encantos baixou-os em
quatro pontos percentuais, a Suécia em 3,3 e a Alemanha em 3,2. Porque não optou
por cobrar os 3,2 mil milhões de euros que as empresas privadas devem à segurança
social? Porque não pôs em prática um plano para fazer andar a execução das dívidas
fiscais pendentes nos tribunais tributários e que somam 20.000 milhões de euros?
Porque não actuou do lado dos benefícios fiscais, que em 2004 significaram 1000
milhões de euros? Porque não modificou o quadro legal que permite aos bancos, que
duplicaram lucros em época recessiva, pagar apenas 13 por cento de impostos?
Porque não revogou a famigerada Reserva Fiscal de Investimento e a iníqua lei que
permitiu à PT Telecom não pagar impostos pelos prejuízos que teve... no Brasil, o que,
por junto, representará cerca de 6500 milhões de euros de receita fiscal perdida?
A verdade e a coragem foram atributos que Vossa Excelência invocou para se
diferenciar dos seus opositores. Quando subiu os impostos, que perante milhões de
portugueses garantiu que não subiria, ficámos todos esclarecidos sobre a sua
verdade. Quando elegeu os desempregados, os reformados e os funcionários públicos
como principais instrumentos de combate ao défice, percebemos de que teor é a sua
coragem.
* Professor do ensino superior

LISTAS

Nota breve (ou não):Já algum tempo que não “vomito” um textozito que eu tanto gostava de fazer, por isso, aqui vai… Que a inspiração esteja comigo!Os factos, pessoas e locais são mera ficção (ou não), qualquer semelhança com a realidade será pura coincidência (ou não)Certo dia fui comer a um restaurante (tasca) e pedi a LISTA… Tive um problema, a meu ver grave, de não entender patavina do que estava escrito nessa tal LISTA… É que a LISTA dos pratos do dia estava escrito à mão, com uma letra pior que a minha… Chamei o empregado e perguntei:- Qual são os pratos do dia?Ele franziu o sobre olho e respondeu, perguntando:- Qual foi a escola primária que frequentou?Eu, anjinho, retorqui:- Sabe, é que eu não entendo a letra…Furioso, atira para cima da minha mesa outra LISTA com a ementa, escrita também à mão, mas desta vez com letra de gente…Nos peixes tínhamos Bacalhau com Natas! Gosto do bacalhau mas das natas… É que são extraídas do leite e se o criador queria que os bacalhaus dessem com o leite, tinha-lhes dado mamas…Depois lá estava a Truta com Molho à Casa! Pelo menos têm a sensatez de dizer que o molho é feito em casa, já as Trutas vêm de onde? Dos Rios? Nop, é mesmo do aquário… Não estão a ver-me a comer trutas de aviário!... Uma truta tem de ser pescada no rio… Não me lixemDepois o tínhamos o tradicional Polvo!... Tenho medo de polvos… Eles aparecem sempre nos mais terríveis pesadelos, borro-me de medo! Nop, não estão a ver-me a comer sentado numa cadeira todo borrado… Para não falar dos outros clientes aterem de aturar o cheiro.O prato de dieta era Pescada Cozida Com Todos… É, há muito “peixe” em certas LISTAS, que vai com todos… Tipo Puta!... Nop, não como Putas!...Nas carnes aparecia o já famoso Bife com Batatas Fritas!... Lá está um prato que gosto mas não deixa de me fazer mal ao fígado… Há certos “pratos” de certas LISTAS que eu adoro, mas dão-me cabo da vesícula…Depois Galo de Cabidela!... Brrrrrrrrrr… Cristas? É preciso que lha baixassem, contudo, o problema maior esta na cabidela, sangue para mim só mesmo quando o dou nos Bombeiros ou na escola quando o Instituto Português do Sangue aqui vem… Mas eu sou dador benévolo, não gosto que os vampiros cá do burgo me suguem a seiva da Vida… Nop, mordam-me mas é os calcanhares (se tiverem nível para isso!)…Para finalizar Cabrito à Padeiro!... Bem, aqui está um prato que nada tenho a dizer, seja cabrito ou borrego, sabe ao mesmo… Que seja cabrito!...Só para verem que podemos não gostar do que nos apresentam na LISTA, mas temos de “roer”.Às vezes um só prato da LISTA nos vale, mas significa que, pelo menos, durante aquele dia, não passamos “fome”!...