O António e o Manuel

António mandou uma carta ao Manuel para demonstrar que este estava errado em relação a certo assunto…
Escreveu no seu computador em “Microsoft Word” coloco-a dentro de um envelope, morada do remetente e do destinatário, um selo e “bota” para dentro da caixa de correio dos CTT…
Manuel leu a missiva do António e “não se ficou”… Toca a responder, também em “Microsoft Word”, dentro de um envelope, morada do remetente e destinatário, um selo e coloca-a dentro de uma caixa de correio dos CTT…
António recebe a carta e lê-a!...
Mostra-a à Maria que por sua vez a mostra ao João e ao Alexandre… Alexandre mostra-a ao Miguel e ao Rui… Rui ao Osvaldo… E todos eles respondem, por carta registada, um com remetente outros sem, todos os colocaram numa caixa dos correios dos CTT…
Manuel recebe as cartas e lê-as em voz alta no café, no intervalo de um jogo Benfica-Sporting e diz as moradas dos remetentes (os que puseram) … Manuel vai para casa e dá-se ao trabalho de responder a todos os que se identificaram e, pondo um selo em cada um envelope, foi colocá-los numa caixa de Correio dos CTT… Os que ouviram a história no Café fizeram o mesmo, uns anonimamente, outros com o seu nome, morada e código postal… Estes, como não podia deixar de ser, foram colocar as suas cartas no marco do correio dos CTT…

Semanas depois, a guerra estava instalada na Vila!...
Todos acusavam todos de tudo… Todos enviavam cartas de resposta e contra resposta, todas colocadas no marco de correio dos CTT… O CTT não tinham mão a medir, tal era a quantidade de missivas!...

Até o Jornal da Freguesia já trazia a notícia de capa toda esta confusão…

Duas facções estavam criadas: os Amigos do António e os Amigos do Manuel!

A confusão era tanta, que os administradores do território chamaram um Juiz especial, para resolver o problema e encontrar os culpados…

Depois de dias a investigar o Juiz encontrou o culpado e resolveu o problema:
Os culpados eram os CTT… A sentença foi fechar o posto dos Correios lá da Vila!

Tomada de Posse da AF

Ontem foi dia de tomada de posse da nova Junta de Freguesia e respectiva Assembleia de Freguesia…
A lista “Só Canas” elegeu 4 membros e o MRCCS 5!... Pelo menos era isso que o método Hondt indicava… Mas, e como fiquei à porta, pouco ouvi e percebi das movimentações do acto!...
Deu para perceber que só estavam presentes, nesta 1ª Assembleia, 2 elementos da lista encabeçada pelo Sr. Aires… Como adjectivar esta atitude?
Ora então!... Podemos encontrar pontos interessantes:
Os que tomaram posse pela lista “Só Canas” são da Póvoa!...
O membro que faltou da lista “Só Canas”, justificando, é de Vale de Madeiros!
O membro que faltou da lista “Só Canas”, sem justificar, é de Canas de Senhorim!
Da lista do MRCCS 4 são de Canas de Senhorim.
O 5º membro da lista do MRCCS é de Vale de Madeiros.
Na verdade, e nem poderia ser de outra maneira, são todos da Freguesia de Canas!...
Outro ponto a salientar foi o civismo da população presente que, batendo palmas aos indicados do MRCCS, não teve qualquer atitude menos própria para com os 2 indicados “Só Canas”.
Saliento também a não presença do Jornal Canas de Senhorim… Ou estaria? A tomada de posse da Assembleia vai contra a linha editorial?
Mais digo que não vi (mas também não conheço toda a gente) ninguém dos que defendiam (e bem!) a lista “Só Canas” neste blog, a apoiar os seus, democraticamente, eleitos.
Não vi GNR. Até vi, mas estavam no posto!

Sabe Ex.ª, eu sempre gostei em si!...

Nas ditaduras, Monarquias, Democracias Parlamentares, Câmaras ou Juntas de freguesia há uma atitude de alguns se irem apresentar ao novo “chefe”, esquecendo-se que na “luta” pela sucessão estiveram na “conspiração” contrária!...
Ainda se é alguém que “não é boi nem vaca” ou mesmo quem esteve sempre com o novo “chefe”, do mal, o menos… Mas acho que são vénias escusadas, mesmo hipócritas… Algo do tipo:
- Agora também quero eu mamar!
Mas, depois temos os que estiveram do lado contrário que fazem a mesma vénia, o mesmo telefonema, ou mesmo convite para café, ou então um “Sabe Ex.ª, eu sempre gostei em si!...” … É preciso amansar a “fera” os meus interesses têm de continuar, o meu filho tem de continuar a pertencer à “corte real”…

Qualquer das atitudes é reprovável… É claro, que quem é amigo antes é-o depois, quem se relacionava antes, relacionar-se-á depois… O reprovável é, que neste mundo, existirão sempre as “cortes”, e mesmo que o rei mude elas poderão ser alteradas levemente, mas o grosso dos hipócritas continuam a comer no mesmo banquete e os pobres a ver se caiem algumas migalhas para matar a fome!...
Hipócritas? Bem, se calhar espertos!...

As Maças e as Peras

As maças vivem na macieira e estão numa comunidade chamada pomar. As peras vivem numa pereira e a sua comunidade é, da mesma maneira, um pomar…
Mas agora pergunto eu:
As maças deveriam ter a sua comunidade chamada “Macial” e as peras chamada “Peral”?
Serão as tristes das peras obrigadas a viver como se fossem maças?
Na verdade uma macieira pode dar peras, mas também não é mentira que uma pereira pode dar maças!...
Uma pêra é muito parecida a uma maçã, mas, caramba, elas têm a sua própria identidade… Não poderão as peras viver num pomar, onde são minoritárias em relação às maças, e poderem ter orgulho desse mesmo pomar? A sua raiz e troncos não vêm do mesma identidade? É só por dizer que umas são maças e outras peras… Mas a 100 metros são todos frutos do mesmo pomar!...
Pois, são todos filhos do mesmo pomar! Pois, são filhos da mesma terra!

Lá porque uns são maças e outros peras, não devem desprezar a terra que lhes dá alimento… Se as maçãs não devem querer abafar as peras, também estas não se deverão apresentar como mais importantes que as maças, só porque exigem uma identidade…
A identidade de uma pêra?
A identidade de uma maça?
Prefiro falar na identidade de todo o Pomar!...

(cingab concob - escrito em 7-10-2005)

...Comício de 25-10-2005

Aquilo que realmente interessa saber!...

1 – Lutar por uma reunificação do povo com a consciência que nem todos estão no mesmo barco. O tempo de eleições acabou!...
2 – Há pessoas (20!) na Póvoa a serem perseguidas por terem votado no MRCCS
3 – O PDS garantiu (foi confirmado nesse dia) que vai apresentar um novo projecto de elevação de Canas de Senhorim à categoria de Concelho… Luís explica que não podemos depositar demasiadas expectativas na sua aprovação porque “a curva é apertada”.
4 – Luís Pinheiro jantou com Isaura Pedro, seu marido e o Dr. Borges da Silva onde lhe foi pedido que fizesse um levantamento dos investimentos a todos os níveis na Freguesia de Canas de Senhorim.
5 – Todos os canenses (suas organizações, Associações, Corporações, Cooperativas, vizinhos, empresários, comerciantes e agricultores) deverão fazer chegar à junta os seus planos para serem colocados num plano de investimentos. Que ninguém depois venha dizer que falta isto ou aquilo!...
6 – A urbanização que estava a ser realizada nas 4 esquinas está parada porque o projecto vai ser alterado… Parece que vamos ficar com uma Praça nas 4 esquinas, com Fonte e tudo…
7 – Na rua 1 de Julho parece que os postes vão ser com cabos subterrâneos e vais ser alterado (?) o PDM para se poder urbanizar… Claro que a EDP vai dar um tempo, só falta a CMN aprovar a ideia!
8 – Ir “visitar” o Presidente da República, muita gente, sem palavras de ordem nem confusão… Algo do tipo: A despedida do Aldra!

A gripe dos Jornalistas

Isto da gripe das aves deixa-me estupefacto!

Ainda ontem vi uma jornalista com um ar triste a dizer:

- Não se confirma que a morte das aves em Peniche não foi devido ao vírus H5N1…

Por favor, tenham dó!... Não digo que não seja algo que mereça alguma atenção mas, uma doença que matou 70 pessoas em 6 anos e que muito dificilmente se transmite ao homem não merece tanto folclore jornalístico e político…

E a sida? E a Fome?

Não mereceriam estas, maior atenção económica por parte desta Europa em histeria?

Portugal não tem mais onde gastar a força de trabalho em coisas bem mais preocupantes e necessárias?

Qualquer dia, tal como a história do menino e do lobo, vai ser preciso alertar as populações para uma epidemia e esta não vai acreditar!

Qualquer dia, uma qualquer redacção jornalística manda alguém buscar o vírus à Ásia para terem a notícia do 1º caso em Portugal!

O Grande Cisma de Canas de Senhorim

Cisma Ocidente-Oriente foi o cisma entre a igreja oriental (Ortodoxa) e a ocidental (Romana), que se tornou definitivo em 1054.

As tensões entre as duas igrejas datam no mínimo da divisão do Império Romano em oriental e ocidental, e a transferência da capital da cidade de Roma para Constantinopla, no século IV. Uma diferença crescente de pontos de vista entre as duas igrejas resultou da ocupação do oeste pelos outrora invasores bárbaros, enquanto o leste permaneceu herdeiro do mundo clássico. Isto foi exacerbado quando os papas passaram a apoiar o Sacro Império Romano no oeste, em detrimento do Império Bizantino no leste, especialmente no tempo de Carlos Magno. Havia também disputas doutrinárias e acordos sobre a natureza da autoridade papal. O assunto chegou a um ponto crítico em 1054, quando as igrejas, através de seus representantes oficiais, excomungaram e anatematizaram (denunciaram formalmente) uma à outra. A ruptura foi aprofundada em 1204, quando a quarta Cruzada desviou-se para Constantinopla e saqueou a cidade, e o Império Latino (Ocidental) manteve-se lá por algum tempo. Houve várias tentativas de reunificação, principalmente nos conselhos eclesiásticos de Lyon (1274) e Florença (1439), mas as reuniões mostraram-se efémeras. Estas tentativas acabaram efectivamente quando os turcos otomanos capturaram Constantinopla, em 1453, e ocuparam quase todo o antigo Império Bizantino por muitos séculos. Somente recentemente o diálogo entre as duas igrejas, a fim de sanar o cisma, foi efectivamente retomado.

Paz!...

O Grande Cisma de Canas de Senhorim passa também pela autoridade de representação da nossa “fé”!...

Todos se excomungam e anatematizam uns aos outros, todos têm as suas visões sobre as “cruzadas” …

Pouco importa quem é aqui “ortodoxo” ou “romano”, onde está a capital de cada uma desses, quem é o “Papa” de cada doutrina… Não importa (por agora), saber ser as Cruzadas (a nossa “Guerra Santa”) é bem feita, ou mal feita… Ou mesmo se as Cruzadas nos levam à construção plena do nosso “Império de Fé”!

Neste momento urge sanar o Cisma… Não é fácil, até hoje a própria Igreja ainda não conseguiu resolver esse problema… Mas está a dar passos concretos…

Parece-me óbvio que sem cedências não se chega a lado nenhum… Reconheço que os “Papas” estão a tentar a resolução do Cisma, mas sempre com muita desconfiança…

É tempo da unificação da nossa “Igreja”, é tempo recitarmos o nosso “credo” e de deixarmos de confundir “rituais” ou interpretações com os “agnósticos”…

Não quereremos que todos atinjam o Céu? Não cabe a cada um de nós, irmão de fé, “comungarmos” o mesmo destino?

Paz… Paz!

Já podem rir à vontade… E, é lógico, que, mais uma vez, contra mim falo!

Ponto da situação

"Sem se render diante das dificuldades, ocorre procurar e percorrer cada estrada possível para evitar a guerra, que sempre traz luto e graves consequências para todos nós"
João Paulo II

Bem sei que o Sr. Fulano Tal não gosta muitos da minha “postagem” de analogias ou que vão contra o laicismo (ou o agnosticismo) … Mas pelo menos fazem-no rir!... Já não é mau!

Nos últimos tempos de blogue (e também em conversas de amigos sobre as temáticas do mesmo), fui acusado de muitas coisas, algumas verdadeiras, outras falsas!... Mas isso não é importante… Faz parte do espírito da “coisa”!...

Cada um tem a sua opinião, toda a gente tem um rumo, mais ou menos pensado, de como atingir os fins… Toda a gente (ou quase), conhece os meandros do seu íntimo… O que anda a fazer por si, pelos outros ou pelo Mundo!...

Obriga-me a uma introspecção, atitude que aprendi a apreciar desde os meus tempos de “Caminheiro”… Fui sempre contra o lançamento de atoardas e ofensas (com ou sem razão) entre pessoas da mesma terra, que se cruzam todos os dias nas ruas, que se sentam em mesas contíguas nos cafés, que partilham os mesmos condomínios… Nós somos melhores do que isso!... E somos mesmo!...

Vou optar por uma posição mais centrada e evitar extremismo… Dou comigo por vezes a ter de escolher entre o pai e a mãe… Obriga-me a não escolher nada…

Ainda no Domingo me sentei numa mesa próxima da de um amigo e pensei se tinha alguma coisa contra ele… Não tinha nada! Tentei descortinar se ele teria alguma coisa contra mim… Também não (pelo menos conscientemente)!

Então porque não me sentei ao pé dele? Aí está uma boa pergunta… Porque é que os meus pés que há algum tempo me levavam automaticamente a sentar-me ao pé dele, hoje, e também automaticamente, não levam?

Sou pelo concelho de Canas e pela luta por consegui-lo, defendo isso numa perspectiva de desenvolvimento das pessoas de Canas… Não é só o cimento (mas também) que trazem o desenvolvimento pessoal dos meus amigos desta terra… Não me sinto capaz de discutir os meios para atingir os fins… Quase todos desenvolvemos um sentido de cidadania muito bom, se desse para medir diria que temos o mais alto nível de cidadania do Portugal! Sobre isso explanarei um dia…

E agora que já me armei em padre, despeço-me com amizade…

Construir

O destino da humanidade está escrito no coração e no espírito de Deus, que determina o rumo da História. O Pai coloca nas nossas mãos a tarefa de começar a construir, aqui na Terra, o Reino do Céu que o Filho veio anunciar e que se cumprirá no fim dos tempos.

João Paulo II

in "Lições para a Vida"

Pedindo já desculpa aos digníssimos contribuidores por colocar este post que, por ventura, vai contra a sua postura laica, tem tudo a ver com Canas de Senhorim e com tudo mais… Se “beliscar” alguma sensibilidade eu retiro sem quaisquer problemas! Esta é só a minha opinião e visão das coisas!

O nosso problema passa por construir!

Ruas, infra-estruturas, subsídios e outras coisas mais materiais, mas também o respeito, a tolerância, humildade, a equidade e outras coisas mais transcendentes (ou não), são a base da felicidade!...

O que nos separa devem ser sempre os meios e nunca os fins!

Cada um é responsável pela felicidade dos outros e pela sua construção. A cada um devem ser facultados os meios para atingir a sua realização plena e pelas suas construções…

Nos dias de hoje a crítica e a discussão de ideias serve apenas para estar parado, por conservar um certo “deixa andar” que as coisas vão resolver-se!... Ou então, discutimos ideias e criticamos numa perspectiva de não acreditarmos nas construções comunitárias, nos ideais de todos. Por não estarmos disponíveis para a “guerra”, por estarmos cansados, porque perdemos a esperança!

Vai ao ponto de baixarmos os braços porque pensamos estar num beco sem saída… Ou então consideramos que os caminhos a percorrer não nos levam a lado nenhum… Estamos sem forças!...

Confundimos ideias basilares com teimosia, rumos com traições, querer com poder, humildade com falta de personalidade, votos com cartões vermelhos do futebol… Vendemos ideais por ideias…

O Mundo não está parado!...

Deveríamos deixar esse Mundo um pouco melhor do que o encontrámos… O mundo começa em mim (utilizando uma perspectiva mais ou menos egocêntrica), passa pelas famílias, pela comunidade, pelo país, por organizações de países e comunidades… Enfim, por uma sociedade global que tem como principal defeito esquecer-se do indivíduo ou de situações mais locais!...

A história somos nós que a fazemos, a história começa pela minha capacidade em construir… A história é-nos contada sob muitas formas!...

As pirâmides do Egipto são história “pura”, consideradas até como umas das 8 maravilhas do mundo… Mas quantas pessoas morreram?... Quantos ódios causaram?... Quantas guerras iniciaram?

O que será mais importante? O fim ou as pessoas que caiem pelo caminho? A nossa história ou a história da humanidade?

Salvaguardando as respectivas comparações (ridículas até), quer-me parecer que as famílias e comunidades estão acima do indivíduo, devendo, no entanto, respeitarem-se as suas “construções”!

Jorge Sampaio

Está no fim do seu mandato. Vê-se que está triste. Deixa o País bem pior do que o encontrou.
Não tem funções executivas. É verdade. Mas não deixa de ser responsável. Por acção ou por omissão…

Por omissão sempre que o PS esteve no Governo. No tempo das vacas gordas de Guterres. Por acção aquando do “embuste”, dissolvendo a Assembleia da República com uma maioria estável.

Ficará na História a tirada de que “há vida para além do défice”. Viu-se… Apenas para um lado… O seu. Do PS.

Ficarão também os seus discursos confusos e imperceptíveis.

Fica a sua repetição até a exaustão que aprovaria a criação do Concelho de Canas… Mas no último segundo, com um copo de vinho a mais, veta1

Verifica-se que é bem intencionado, mas todas as suas acções entroncam-se num problema estrutural: acha que o socialismo nos poderá levar a algum lado. Daí estarmos num beco sem saída…

Não deixará saudades.

E sai com um governo do seu PS que “meteu o socialismo na gaveta”. Foi enganado. Pelos seus. Afinal não há mesmo vida para além do défice. Aprendeu da pior forma. Com os seus…

(Adaptação)

Pensamentos

Não passes tanto tempo a desejar coisas que poderias ter se não passasses tanto tempo a desejá-las.
(Jesús Hermida)

Dizem sempre que o tempo muda as coisas, mas na realidade somos nós próprios quem tem de as mudar.
(Andy Warthol)

Porta-te bem "agora" sem te lembrares do "ontem", que já passou.
(Cingab)

O homem começa a envelhecer quando as lamentações começam a tomar o lugar dos sonhos.
(John Barrymore)

O tempo, às vezes, tarda em dar razão a quem a tem; mas acaba por dá-la.
(Jesus Urteaga)

A melhor maneira de prever o futuro é inventá-lo.
(desconhecido)

Metade dos nossos erros na vida nascem do facto de sentirmos quando devíamos pensar e pensarmos quando devíamos sentir.
(J. Collins)

Um homem nunca deve envergonhar-se por reconhecer que se enganou, pois isso equivale a dizer que hoje é mais sábio do que era ontem.
(Jonathan Swift)

O maior erro que um homem pode cometer é viver com medo de cometer um erro.
(Hebbard)

Pelo sonho é que vamos!

Pelo sonho é que vamos,
comovidos e mudos.
Chegamos? Não chegamos?
Haja ou não haja frutos,
pelo sonho é que vamos.
Basta a fé no que temos.
Basta a esperança naquilo
que talvez não teremos.
Basta que a alma demos,
com a mesma alegria,
ao que desconhecemos
e ao que é do dia a dia.
Chegamos? Não chegamos?
- Partimos. Vamos. Somos.

Sem comentários

Votos para que te quero?

É por demais evidente que a votação em massa (não de esparguete) na Dr.ª Curandeira deixou muitos… como hei-de dizer… melindrados!...
Dá-se ao voto um significado único… Querer ou não querer alguém no lugar devido às suas intenções!...
Mas, eu acho (e é a minha opinião) que o voto (ou a abstenção) é um estado de espírito! Com esse pequeno (?) poder nós podemos dizer muitas coisas que vão para além da cruz em si…
Quando votamos no partido (ou candidato) “A” podemos estar a dizer que aprovamos o seu projecto conjuntural, ou a sua ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…
Ao colocarmos a cruz no partido “A” podemos estar a dizer que não queremos o partido B, que não aprovamos o seu projecto, ou a ideologia, ou a sua beleza física, ou a beleza interior, ou tudo isto, ou só algumas coisas e até outras coisas mais…
Há aqueles que fazem um “pim pam pum”, outros que votam nas chaminés, no punho ou na foice… Há os que se abstenham e acreditam (com razão) que irritam os candidatos e a próprio estado de direito… Para mim, a abstenção, desde que devidamente assumida, pode ser considerado como participação, embora passiva, dentro da democracia!
Os que votam em branco conseguem não dizer nada, mas acreditam (muitas vezes com razão) que dizem tudo!
Os que anulam os votos (como opção, não como ignorância) e libertam os seus fantasmas… Como se o seu boletim fosse algum blogue (tipo o voando – sem comentários)!
Um voto não prende ninguém (excepto na Quinta da Machamba), porque cada um é que sabe porque votou, ou porque não votou…
Apenas uma questão, sem importância:
Por a freguesia de Souselas ter votado favoravelmente no Sócrates, retirou-lhe o direito de não querer a co-incineração?
Uns dizem:
- Votaram neles, agora aguentem!...

Caderno de Investimento

Toda a gente sabe que a Junta de Freguesia será responsável pela criação de um caderno de investimentos a apresentar à Câmara Municipal de Asnelas!... Bem, se calhar nem toda a gente sabe, mas os caros bloguistas sabem de certeza, tal como sabem do almoço entre a Dr.ª Curandeira e o Luís… Ainda não descobri quem pagou a “comezaina”, mas o amigo @A Outra Bancada, de certeza, que já tem disponível a factura e o recibo! :D

A responsabilidade, como até é democraticamente justo, passará pela intervenção da Junta, esse caderno de investimentos terá de ser entregue até Novembro para ser aprovado, como também terá de ser, pela Assembleia Municipal…
Mas, é aqui, que a “porca torce o rabo”! Então alguma vez na vida a Assembleia Municipal vais aprovar investimentos de fundo em Canas de Senhorim?
Vejamos dos 9 presidente de Junta com assento na assembleia 7 votam contra, se somarmos os votos contra de PS e de alguns do PSD (?) temos um orçamento reprovado!... Queira Deus que eu esteja enganado… Venha de lá esse caderno!

Virando-me para questões internas, mas com um terrível medo de escrever sobre tal, ansiava pela entrevista ao Jornal Canas de Senhorim do novo Presidente da Junta eleito… Parece que vou ter de esperar sentado!... As provocações intriguistas e integristas continuam… Parece! Porque eu não sei de nada… Mas todos os meus caros Bloguistas sabem de certeza!

Os laranjas em Asnelas

O título do poste é, sem dúvida, exagerado… Nunca digas nunca!... Mas permitam-me a teoria…
Com a última vitória do PSD em Asnelas, elegendo Dr. Isaura Pedro (também conhecida como Dr.ª Curandeira), com os votos maciços de Canas de Senhorim, o partido dos “laranjinhas” nesta quinta cavou a sua sepultura nos próximos anos (décadas)…
Se não vejamos!...
O resto do Concelho, que gosta muito de nós, jamais irá permitir que o presidente da sua câmara seja eleito por canenses… Desta vez correu foi mal!...
Se Canas de Senhorim, por ventura, tiver o seu concelho restaurado, em Asnelas jamais perdoarão isso e o PSD será punido
Mas se a restauração não for possível, basta uma ameaça dos novos candidatos de esquerda para toda a gente se pôr a pau… Desta vez já não haverá factor surpresa dos votos maciços de Canas… Mas até em Canas não haverá uma votação laranja desta amplitude…
A Dr.ª Curandeira vai “governar” este Congo durante 4 anos e não mais (a não ser que mude para o PS), e não lhe valerá de nada dizer até à exaustão que é a favor da unidade do concelho e que vais investir equitativamente… Desde logo porque não há nada para investir!... E terá os canenses a exigirem “obra”…
Seria interessante irmos pelo caminho do:
- Se não aguentam connosco, dêem-nos a liberdade!
Apesar de eu não acreditar que isso possa algum dia acontecer (darem-nos a carta de alforria), seria interessante “entalarem” o PS. Estes dizem (mas eu também não acredito) que com a concordância da Assembleia Municipal do concelho de origem eles votam favoravelmente um novo Concelho!...
São questões políticas, e só políticas, que tento teorizar neste poste… Mas como disse já uma Dr.ª neste blogue, todas as questões públicas têm algo de política…
Reparam também, no vil político de seu nome Junqueiro que se mantém mudo!... Acham que se o Colmeia ganhasse a Câmara ela já não tinha vindo a terreiro dizer cobras e lagartos de Canas de Senhorim? … Bem, pelo menos já não pode dizer aos seus amigos do hemiciclo que nos tem na mão!
Por agora, tenho dito…

DCCCJSZ

Mais um para este blogue de doidos...
Este começa bem
dcccjsz? dcccjsz?

E que tal um post para explicar esse nick?
É claro que tudo isso sem comentários!

Quanto pior melhor

Na Rua 1 de Julho alguém se prepara para concluir mais uma etapa da construção da rua… Colocação dos postes de iluminação pública!
Não sei se já repararam, mas esta artéria da nossa Vila, paga há muitos anos pela REFER, na questão da arquitectura da iluminaria é espirituoso. A urbanização X tem uns postes de tipo A, a urbanização Z tem portes de tipo B e C (estes C são os que são colocados nos nós das auto estradas), na continuação temos os postes tipo D que servem a EDP e a Cabo Visão e agora preparam-se para colocar postes de tipo E… Já nem vou falar dos do tipo F que acho que vão ser retirados, substituídos pelos do tipo C…
Nas terras mais ou menos evoluídas, as urbanizações respeitam as regras tipificadas pelas câmaras no que diz respeito à arquitectura (caixas de iluminação, passeios, postes, etc)… Em Canas nada disso é respeitado… Ninguém liga patavina! E os que ligam são criticados e conotados com a nossa luta pela restauração do Concelho!...
Tudo que cá façam é bem-vindo!... Desculpem mas não é bem assim!... A meu ver não é bem assim!...
Dou-vos exemplos:
Ainda bem que se fez a estrada da Póvoa, mas não deveríamos ter lutados para que fosse diferente?
Temos um campo de futebol novo, mas não deveríamos ter exigido mais?
Bem sei que isto não é assim tão linear mas, quando cá fizerem algo, que o façam como deve ser…
Lembro-vos da Avenida dos Bombeiros Voluntários, esteve anos sem iluminação, porque queriam pôr postes com cabos aéreos, o Presidente da Junta, com o apoio do povo (até tenho medo de utilizar este termo, o Sr. Fulano Tal ainda me pergunta quem é o povo) assim não o quis!... Ou se faz em condições ou é melhor não o fazer!...

No caso da Rua 1 de Julho a Junta já enviou um ofício a mostrar-se contra a colocação de cabos aéreos na iluminária pública… Por mim lutarei para que ou façam em condições, ou não façam…
E, já agora, porque não fazer também os passeios? Sejam eles de tipo A, B ou C

Arrasador

Andava eu a vaguear pela noite, quando de repetende tive acesso às declarações de 3 personagens de uma história talvez de enfeitar e ainda sem fim à vista. (talvez de deva à fé do Ratzinger). Então e como o blog, diz, sem censura, aqui vai os depoimentos e os seus respectivos nomes, cedidos a uma rádio de Viseu, mais propriamente "Rádio no Ar" uma antes das eleições por parte de uma personagem e duas após as mesmas dos outros cabeças de cartaz.

Então o Eng. Valejo, diz isto, "as pessoas têm medo mas levantam o polegar quando a gente a passa", "temos andado de dia... até ao anoitecer temos andado na rua, não virá uma pedrada assim poderia vir e por isso a gente tem andado na rua para todo o lado".

Pedrada? Afinal quem estava a provocar? Mas continuando, após pergunta do entrevistador se temiam que os boletins de votos não cheguem à freguesia, o dito senhor começa assim, "... nós achamos que isto está calmo demais, e por isso é capaz de não haver votação ou se houver vão ser roubados"

Mas afinal o que é isto?? Primeiro fala em pedrada depois diz que anda calmo demais, depois já afirma que podem ser roubados?? Mas afinal o que queriam? Se está tudo calmo, até isso lhes faz confusão? Queriam o que? Violência?

"... A Junta não pode ser o Movimento, a Junta de Freguesia trata dos interesses de Canas e o "coiso" do concelho..."

Meu deus, onde estamos nós? O "coiso"???!!! Nem vale a pena comentar mais. A Junta de Freguesia trata dos interesses de Canas, mas tratar das formas de ser concelho, não é tratar dos interesses de Canas? Ainda bem que estes senhores não ganharam.

No dia seguinte, após o furação ter passado pelas mesas de votos desta freguesia, o Luís Pinheiro à mesma rádio diz "o movimento sai bastante reforçado desta votação", "...esta liberdade de voto decidiu...", " luta continua sempre e agora mais do que nunca..."

Até aqui nada de novo, a não ser que a luta vai continuar, isto para algumas pessoas que acham que rumor seja facto.

Em resposta à pergunta de as formas de luta vão ser as mesmas, responde "... vamos ver isto agora ainda é cedo para se fazer projecções, mas efectivamente vamos continuar com a nossa luta de uma forma correcta, vamos ver como se vão posicionar as coisas no terreno, ... vamos ter calma e paciência"

Eis que o terceiro actor entra em cena, o Zé Correia, analisem bem as suas palavras, "a votação em Canas é uma votação de raiva contra o Partido Socialista e contra o Zé Correia e pronto e acabou, eles fizeram aquela votação e a gente tem que a aceitar e respeitar porque em democracia isto é asim e arrasaram porque eles ganham por 777 votos em relação ao Partido Socialista em Canas, portanto, 777 votos destrói todo o equilibrio que estava e foi realmente arrasador. Mas pronto quem ganha digamos que foi Canas de Senhorim, Canas é que deu esta vitória de uma forma clara à coligação, portanto mais uma vez se vai reeditar no meu entender a triste história e sina de Nelas que é esse contencioso Nelas Canas continuar a existir desgraçadamente pro concelho".

Meus amigos este homem não existe, primeiro arrasamos o dito, depois fala em destruir o equilibrio - mas que equilibrio? de ele continuar no poleiro? de as coisas lhe terem saidas pro torto? e depois fala em reeditar a triste história que é o contencioso de Nelas Canas, mas o que ele fez pro acabar?

Ele teve a melhor hipotese nas mãos para acabar com este contencioso deixar Canas ser concelho.

Ainda bem que este homem não ficou lá,

Obrigado Canas

O Senhor dos Aneis - As Duas Torres

O Sr. dos anéis – As Duas Torres

O objectivo da nova Junta será sempre a restauração do concelho de Canas de Senhorim… Acrescenta-se agora, como objectivo, o investimento nesta Vila…

Vamos exigir tudo a que temos direito!...
Muitos dizem que isso já se podia ter feito, quase todos que votaram “Só Canas” pensam dessa maneira (a meu ver bem), mas teria sido necessário juntarem-se aos integristas e tachistas? Mas isso, por hora, são contas de um rosário que não vale a pena ser rezado!...

Parece-me óbvio (com o colmeia também não deixaria de ser verdade) que não há dinheiro para recuperar todo a atraso e colmatar o abandono a que temos sido votados nas últimas décadas…
Teremos, por ventura, a Drª Isaura a dizer que não pode viver com Canas de Senhorim apensa, ou uma continuação das políticas do colmeia… Em qualquer dos casos dão razões às nossas aspirações!...
Teremos também que exigir aos “amigos” do PSD que cumpram aquilo que prometeram para depois das eleições: Apresentar o projecto na Assembleia da República!
Quero ver para acreditar!... Toda a gente sabe que essa atitude será apenas “fogo de vista”, porque o poder está no PS… Contudo, contam as promessas feitas!...
Temos pela frente, mas esta é só a minha opinião, uma despedida ao Aldra… Proponho algo como “lenços pretos”… os canenses a abanarem lenços pretos ao homem! Sem conversas, sem gritos, sem palavras de ordem!...

Tempo de unidade… É tempo de unidade!... De todos os lados há sapos a engolir, parem com a apologia dos “coitadinhos”… Como diria o grande Amef (mas até toda a gente diz isso):
- Todos temos uma cabeça para pensar!...
E são todas essas cabeças pensantes que fazem a força do povo!
Já repararam que quando há mais “frison” de pensamentos internamente, é quando nos tornamos mais fortes?

PS (Agora até é PSD): Já reparam que eu ao votar para a câmara cometi uma ilegalidade? Como posso eu votar para um concelho que não é o meu? (momento humorístico)

O gigante acordou

Após ler uma notícia no Correio da Manhã, sobre as eleições em Aveiro, com o título "Aveiro penaliza arrogância socialista", ora isto fez-me lembrar um título para o que se passou no Concelho de Nelas, qualquer coisa como isto, "Canas de Senhorim penaliza arrogância socialista". Disse socialista, porque o Zézé não é o único culpado da nossa terra não ser Concelho, e assim de repente e sem tirar o devido mérito aos outros socialistas acho que o outro Zé mas o Junqueiro foi o mais culpado e penalizado. Estas pessoas, não têm escrupolos nenhuns, e agora reparem, onde estava o Zé (o juncas) quando foi votada a elevação de Vizela a Concelho? Provavelmente a almoçar com o Sr. Guterres numa qualquer Quinta da Boiça do País. Parece-me que estamos a entrar na política dos tachos, e quando afirmo tachos é no seu puro significado, ou seja, faz-se política em almoços e decidem-se futuros de povoações, pessoas em grandes jantaradas. Mas voltando ao tema principal, Canas puniu, finalmente, uma política atroz, de baixa jaez que se começava a perpetuar na nossa localidade. Eu sei que ainda faltava saber os votos da freguesia de Canas de Senhorim e já se fazia festa em Nelas com os apoiantes do Zézé a festejarem na rua com suas bandeiras e eis que surge de repente alguém a afirmar, "pessoal Canas votou no PSD e a câmara mudou", foi a debandada total e fizeram-me lembrar os caracois, enfiaram-se nas suas casinhas e arrumaram as bandeiras pra outras alturas. Pode-se afirmar que Nelas viveu um choque, um choque com a atitude de Canas e eu simplesmente achei muito bem que tivessemos dado a Câmara a outra cor e não interessava qual, porque parece que os Sr.s todos daquele lado se esqueceram do poder de Canas, ou melhor, seguiram o pensamento que vem pautando as atitudes delas, ou seja, Canas não existe, não interessa. Finalmente o povo de Canas deu uma lição independentemente das ilações políticas que podem advir dai, o povo de Canas mostrou que afinal tem muito peso e que não andamos por ver os outros. Tenho orgulho em ser um Canense, tenho orgulho na luta (não de algumas atitudes tomadas), e cada vez tenho mais orgulho em dizer que SOU DE CANAS DE SENHORIM.

CANAS ACORDOU, e quem manda somos nós

Paradoxo

"Um paradoxo é uma declaração aparentemente verdadeira que leva a uma contradição lógica, ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é 'o oposto do que alguém pensa ser a verdade'.

"Esta pequena definição de paradoxo, serve para nos transportar a uma situação que talvez muitos candidatos das passadas eleições desejaram fazer quando souberam os resultados, voltar atrás e mudar algo. Seria isso possível?


Um paradoxo no tempo é uma situação na qual o efeito de uma situação contradiz ou elimina a causa da mesma situação. Como exemplo, imaginem que, Zé Colmeia de 60 anos (não faço a mínima ) quando soube o resultado das eleições decide voltar atrás no tempo (tinha então 57 anos). Voltou à altura em que Jorge Compaio se preparava para vetar a elevação de Canas a Concelho e juntamente com o Sr. Junqueiro e demais representantes partidários intercedeu perante ele, para que isso não acontecesse, pois assim tinha a garantia que não ia perder as eleições, pois os de Canas, votariam para a Câmara Municipal de Canas .Aproveitou este regresso ao passado e foi-se visitar a si próprio na Câmara Municipal.

Suponham agora que por um lamentável acidente o Colmeia "mais velho" disparava uma arma e matava o seu eu mais novo.Então o Colmeia de 57 anos, nunca teria crescido, para se tornar o Colmeia de 60 anos.Mas então como é que o Colmeia de 60, poderia voltar atrás no tempo e matar-se a si mesmo?Desta forma, o efeito de uma situação (a morte do Colmeia de 57 anos) eliminou a causa (a existência do assassino).Um Paradoxo, por definição, é impossível. É esse argumento que muitos cientistas usam para defender que as viagens no tempo também são impossíveis.



Ainda bem que os paradoxos são impossíveis! Não Acham?!

Correio da Manhã

Extracto da crónica de Alexandre Pais
Correio da Manhã 11-10-2005

“Esta derrota deve servir aos socialistas de lição para combates futuros. E não é preciso determo-nos apenas nas grandes câmaras e na imagem pública dos protagonistas que podem atrair mais eleitorado. Podemos ir buscar o exemplo de Canas de Senhorim, uma vila que – independentemente da razão que tenha para aspirar a ser sede de concelho – foi “esquecida” pela gestão do socialista José Correia, em Nelas, de uma forma vergonhosa. Resultado: os canenses deram mais 777 votos à coligação PSD/CDS e o PS perdeu a Câmara de Nelas por 118 votos.”

Desvaneio

Desculpem este meu desvaneio

Morte que mataste Lira,
Morte que mataste Lira,
Morte que mataste Lira,
Mata-me a mim, que sou teu!

Morte que mataste lira
Mata-me a mim que sou teu
Mata-me com os mesmos ferros
Com que a lira morreu

A lira por ser ingrata
Tiranamente morreu
A morte a mim não me mata
Firme e constante sou eu

Veio um pastor lá da serra
À minha porta bateu
Veio me dar por notícia
Que a minha lira morreu

Letra e música: popular: Açores(balada açoreana)

“rico” Pais nós temos!

Como podemos sequer aspirar a ser um País moderno quando podemos ter a governar-nos, visto que se podem candidatar e até beneficiam de imunidade, pessoas:

• fugidas à justiça
• que devem ao fisco
• que têm mandatos suspensos
• condenadas em tribunal
• ladrões

E o pior é que isto passa-se em todo o pais de forma vertical e horizontal.

A minha Opinião

Resultados finais – Junta de Freguesia de Canas de Senhorim
Só Canas – 726 – 39,39%
MRCCS – 1027 – 55,72%
Nulos – 37
Brancos – 53
Abstenção – 40%

Resultados finais – Câmara Municipal de Asnelas em Canas de Senhorim
PPD/PSD.CDS-PP – 1118 – 61,63%
PS – 341 – 18,74%
PCP-PEV – 82 – 4,81
Nulos – 93
Brancos – 186
Abstenção – 40%

A abrir, gostaria de vos pedir desculpa, não é de bom tom dizer uma coisa e fazer outra (pareço os outros)… Eu votei Isaura Pedro!...
Logo cedo, devido às minhas tarefas numa mesa de voto, ia convicto (pensava eu) em votar em branco para os órgãos da Câmara… Numa conversa salutar com um amigo (o mesmo que o A Outra Bancada dizia e que eu já não falava há séculos) mudei a intenção de voto… Isaura Pois claro!...
Lembrei-me de alguns do Canas&Senhorins… Castigar quem nos fez mal!... Tirar o Colmeia do poleiro!... Sim, porque esta ideia esteve sempre presente neste blog muito antes do MRCCS o afirmar!...
Mais uma vez as minhas desculpas, não me orgulho de votar contra algo… Critiquei o Sr. Fulano Tal por votar, não nos “Só Canas”, mas contra o MRCCS… Pareço o Frei Tomás!...

Saliento que o PSD teve mais votos que o MRCCS…

Recordaria que as pessoas que votaram “Só Canas” são, na esmagadora maioria verdadeiros Canenses (mais do que eu) e defensores da criação do Concelho desta Vila… A derrota foi dos integristas e “tachistas”… Esses sim, lacaios do Colmeia e seguidores da operação “Rachar Canas”… Observem que sempre separei as águas antes da eleições…

O MRCCS ganhou mais do que perdeu, ficou a 10% do objectivo (meu) dos 2/3…
Também é verdade, e isso alegra-me mas não quer dizer nada, que nas 3 mesas de Canas o Movimento esteve muito próximo de uma maioria de ¾ (mais que qualificada) e que na mesa dita da Juventude a resposta dos mais jovens foi, em termos percentuais, a mais favorável ao MRCCS (há Vida para além do Blog)…

A luta continua!... Investimentos serão exigidos…
Como disse José Colmeia à rádio Tondela:
- Canas é que me meteu na Câmara e foi Canas que me correu de lá para fora!
Alegrou-me esta afirmação!...

A luta pelo concelho será igual, tivesse sido contra o Colmeia ou neste caso contra a Dr. Isaura… Em Canas, e na minha modesta opinião, perdeu o José Correia e o Dr. José Junqueiro, não ganhou a Dr Isaura!
A palavra de ordem foi:
- Derrotar quem nos fez mal… - E essa é a minha mais saborosa vitória!...

Teorema

Por teorema entende-se a fórmula, proposição, ou frase matemática que, para se admitir ou tornar evidente, precisa de demonstração.
Estabelecidas definições básicas, devidamente assumidas e identificadas, formulam-se proposições verdadeiras que tomam o nome de teorema.
Para provar um teorema utilizam-se postulados ou axiomas, lógica e resultados anteriormente provados verdadeiros. Conclui-se uma fórmula, proposição ou frase matemática verdeira, tomada e utilizada como nova para o sistema a partir da qual novos resultados serão estabelecidos.

Teoremas Famosos

Último Teorema de Fermat -- Teorema da Incompletude de Godel -- Teorema de Pitágoras -- Teorema do Limite Central -- Teorema Fundamental do Cálculo -- Teorema Fundamental da Álgebra -- Teorema das quatro cores

Acho que ficava melhor pela teoria do que pelo teorema (sim, é para si Cingab).

Curiosidades

Hoje deu-me para fazer campanha pelos “Só Canas” (SÒ?)… Ou então não!

Com alguma alegria e admiração soube que se prepara a constituição de mais uma associação (ou será cooperativa?) em Canas de Senhorim…
Essa associação (ou cooperativa) visará o desenvolvimento, a captação de investimentos e infra estruturas… Será uma forma de trazer para Canas de Senhorim “dinheiros”, criando um “lobby” de pressão sobre as instâncias que podem fazer chover o “pilim”!
Agora o que eu não entendo é o porquê de não utilizarem isso como bandeira de campanha? Ou se calhar até sei… Lá venho eu com mais uma teoria (ou será teorema?) sem conspiração (sim, esta é para si A Outra Bancada)…

É, caso percam, terão de continuar as boas relações com a Câmara de Asnelas para que o integrismo seja “uma ideia sempre viva” (não, não é “boca” ao AMEF)… Se ganharem, não acredito de vá avante…
Saibam, no entanto, que a ideia é muito boa… Mesmo boa!... Só tenho pena de não ter sido minha!

Gostaria de fazer um pedido aos populares de Canas de Senhorim:
- Não deitem papeis (rasgados ou não) para o chão!
Se não querem guardar papeis em casa, coloquem-nos no papelão… Vamos poupar os trabalho dos funcionários da Junta, mas, principalmente, vamos contribuir para a reciclagem!...

A favor e contra a independência de Canas de Senhorim

A favor e contra a independência de Canas de Senhorim. No próximo dia 9 de Outubro, vão a votos duas listas de cidadãos independentes, cada uma de um lado da barricada. O Movimento de Restauração do Concelho de Canas de Senhorim volta a concorrer, desta vez em confronto com os independentes da candidatura "Só Canas". O objectivo parece ser tirar Luís Pinheiro, líder do movimento, da presidência da Junta. Depois de vários actos eleitorais marcados pelo boicote, como reivindicação pela independência em relação a Nelas, a população da freguesia de Canas foi a votos em 2001, sufragar a única lista concorrente. O Movimento de Restauração do Concelho de Canas, integrava várias tendências políticas que se agregaram numa única lista eleitoral. Contados os votos, obtiveram o apoio de 28 % dos eleitores.Quatro anos depois, derrotada a reivindicação de tornar Canas de Senhorim independente face a Nelas, a "unidade" quebrou-se. O movimento "Só Canas" integra um antigo presidente da junta de Canas, eleito pelo PS, e um ex-vereador do PSD na Câmara Municipal de Nelas. Os ânimos estão exaltados e já estiveram perto do confronto físico. Luís Pinheiro acusa a lista opositora de não respeitar " a luta de Canas" e de estar ao serviço do presidente da Câmara de Nelas, que "arranjou uma lista de cidadãos independentes". No dia 9 a luta vai reacender-se. O actual presidente da Junta garante que as secções de voto serão abertas, mas "eu pessoalmente não levanto o boletim para a Câmara". Quanto a uma posição conjunta da população, ainda "está a ser equacionado o que será feito". No entanto, o líder do movimento acredita que " o povo de Canas não vai votar para a Câmara".

DN 5-10-2005

Teoria da conspiração

Uma teoria da conspiração é uma teoria que supõe que um grupo de conspiradores está envolvido num plano, e suprimiu a maior parte das provas desse plano e do seu envolvimento nele. O plano pode ser qualquer coisa desde a manipulação de governos, economias ou sistemas legais até à ocultação de informações científicas muito importantes.

No passado foram identificadas e provadas várias conspirações e é natural que todos os dias tenham lugar centenas de conspirações de maior ou menor importância. Por isso, mesmo que não existam provas, qualquer pessoa pode lançar uma teoria que se baseia em factos que nem ela própria conhece.

Uma vez demonstrada, uma conspiração deixa de ser uma teoria. Por isso, as teorias da conspiração estão necessariamente por provar. Muitas vezes, estas teorias são defendidas por pessoas que acreditam em determinadas conclusões que não podem provar, e por isso usam uma teoria da conspiração para provar as conclusões e explicar porque é que não existem provas que sustentam essas conclusões -- os autores da conspiração ocultam sempre as provas.
Uma teoria da conspiração é precisamente o contrário de uma teoria científica, já que não pode ser refutada: as provas que contrariam a teoria são utilizadas pelos seus defensores para provar que os conspiradores são tão poderosos que até conseguem falsificar provas.

Tudo o que esteja relacionado com governos, Nazis, comunistas, civilizações antigas ou com extraterrestres pode ser associado a uma teoria da conspiração. Estas teorias são muito populares e estão na origem de livros, filmes ou séries de televisão muito populares.

Teoria da "Lista"

Uma teoria:
Conhecimento especulativo, puramente racional; conjunto de princípios fundamentais de uma arte ou ciência; doutrina ou sistema acerca desses princípios; opiniões sistematizadas; hipótese; suposição; especulação; sistema; tese; conjectura; noções gerais.

Enquanto preparava a campanha autárquica, os altos dirigentes do PS (que sabem o que fazem e ainda bem para eles) pediram algumas (muitas) sondagens sobre as intenções de voto de vários concelhos. Nelas foi um deles!
Contra Isaura Pedro (na verdade bastava alguém que não o Eng. Novo) o José Colmeia perdia se Canas de Senhorim boicotasse! Por oposição o dinossáurio ganhava se Canas Votasse!... (digo desde já que não concordo com esta observação mas eles lá sabem)

A escolha das estratégias esteve a cargo, para o Distrito de Viseu, do Dr. José Junqueiro e seus mais chegados. Para manter o amigo Correia Canas de Senhorim tem de ir a votos…
O edil de Nelas e seus apoiantes começam por minar alguns canenses descontentes, com conversas salutares com associações estratégicas e com alguns lobos da política Canense… Desta “maxarufada” aparece uma meia lista, na qual se junta outra meia e formam a lista “Só Canas”. A outra meia, também é preciso esclarecer, vem dos sectores da direita que têm uma observação inversa (que é também a minha) das sondagens… Sim, porque estes também tiveram acesso às referidas sondagens!...
Temos então uma lista infra partidária!... Presa aos dois lados da barricada, sem poder cair para um dos lados! Subjugada às vontades dos líderes menores e a uma estratégia a quem alguém já chamou “Rachar Canas”… Essas candidaturas têm de ser agraciadas… Primeiro porque ninguém entra para perder, mas, principalmente, porque ninguém suja o seu nome a troco de nada… Parece-me óbvio que uma lista assim vai ao encontro dos descontentes, dos do contra por desporto e dos que necessitam de algo… Empregos, tachos, aprovações de obras, feitura de projectos, uns subsídio, uns jantares, umas garrafas de vinho…

A dificuldade em arranjar pessoas para a lista foi tanta que esqueceram de ver ser alguns poderia concorrer a cargos autárquicos… E agora três deles não podem tomar o seu lugar se forem eleitos!... (Já agora, não entendo isto! Então a Fátima Felgueiras viu a sua candidatura aceite, mas há outros que não? Desconheço tal Lei!)… Outros há que estão nisto por vinganças pessoais, outros sedentos de protagonismo e, e é justo dizê-lo, por razões de opção!...

Dentro da lista “Só Canas” temos os integristas, os moderados e outros (que eu não vou adjectivar)…
Temos o Dr. José Correia a rir a pensar que Canas votando vai ganhar
A Dr. Isaura a fazer a mesma figura
Os integristas há espera da “paga” (e até já estão a ser dados, ao mesmo esperavam pelo dia 10 de Outubro)
Os Moderados “só Canas” e “MRCCS” a tentarem dirimir as suas visões filosóficas ou não!
O MRCCS irritadíssimo com a lista “só Canas” que lhes fez (?) perder a compostura
Um Dr. José Junqueiro aguardando as eleições para “Rachar Canas”

E mais não digo…

Tenham a bondade de voltar a ler a introdução (significado de teoria) antes de passarem à crítica…

Viagem Medieval (fotos)

Um fadinho

Até me apetece cantar um fado:
Que negra sina ver-me assim
Votar no M R CCS
Não tenho cerebro, nem pilim
E disso nunca te esqueces

Neste fugaz tempo de votos
Todos me pôem junto ao tolos
E me atiram com espinhosos catos (foi para rimar)
das "ventanas"

Sou um Jagunço sem ter nome
Com uma dor que me consome
E fico triste por ser Home
E ser de Canas